Договорная дисциплина - это одна из самых существенных проблем, возникающих при осуществлении хозяйственной деятельности каждого юридического лица. Отсюда возникает необходимость оценки действующего гражданского законодательства, в том числе регламентирующего вопросы расторжения гражданско-правового договора.
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
В Гражданском кодексе РФ (ГК РФ) данному вопросу отведена Глава 29. Также вопросы расторжения договора регулируются общими нормами, посвященными прекращению и изменению обязательств, в случае их не противоречия Главе 29 ГК РФ.
Отличительной чертой данного вида договорного обязательства является его юридическая направленность на расторжение основного договорного обязательства.
Соглашение о расторжении договора - это правопрекращающий юридический факт.
Соглашение сторон о расторжении договора является самым желательным вариантом досрочного прекращения договорного отношения.
Законодатель определил три способа расторжения договора:
1. соглашение сторон (п. 1 ст. 450 ГК РФ). Данный способ основан на волеизъявлении двух сторон и является самым желательным и наиболее легким вариантом досрочного прекращения договорных отношений в виду отсутствия конфликта и не урегулированных вопросов между сторонами. Стороны договора имеют возможность в обоюдном порядке согласовать все существенные условия, на которых для них приемлемо прекращение или изменение договорных отношений;
2. по требованию одной из сторон на основании решения суда (п. 2 ст. 450 ГК РФ). Данный способ основа на требовании только одной стороны и только в судебном порядке. Особым условием расторжения договора данным способом является нарушение одной из сторон условий договора, которое влечет для контрагента такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Еще одним основанием для расторжения договора данным способом является возможность расторгнуть его в судебном порядке в случаях, прямо предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором;
3. односторонний отказ от исполнения договора, предусмотренный законом или договором (п. 3 ст. 450 ГК РФ). Данный способ также основан на волеизъявлении двух сторон, но, в отличие от первого способа, он изначально обозначен в самом договоре при его заключении, с указанием оснований, при которых возможно расторжение договора данным способом.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ). В соответствии с этим, соглашение о расторжении договора должно быть признано особым видом договора, т.к. соответствует положениям ст. 420 ГК РФ «Понятие договора». Кроме того, соглашение сторон о расторжении договора базируется на принципе свободы договора (ст. 421 ГК РФ).
СУЩЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ, ПРЕДМЕТ
Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
Поскольку соглашение о расторжении договора по своей правовой природе является договором, то, как и для любого договора, важно определить его существенные условия.
Выявление и определение существенных условий соглашения о расторжении договора необходимо для соблюдения его действительности и достижения тех юридических последствий, которые составляют его правовую цель.
Определения существенных условий такого соглашения заключается в том, чтобы оно не было признано незаключенным, потому что его незаключенность не может повлечь желаемых правовых последствий.
Фактически, соглашение о расторжении договора изначально является волеизъявление только одной стороны, в связи с чем имеет явные признаки оферты (предложение заключить договор) (ст. 435 ГК РФ). Принятие предложения о расторжении договора и заключение его является акцептом (принятие предложения заключить договор) (ст. 438 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения договора (п. 3 ст. 450 ГК РФ), и расторжение договора на основании решения суда (п. 2 ст. 450 ГК РФ) также основываются на одностороннем волеизъявлении одной из сторон договора, которое реализуется соответственно либо в неюрисдикционном, либо в юрисдикционном порядке.
Согласованная воля сторон основного договорного обязательства, направленная на его прекращение, является сущностной отличительной чертой расторжения договора по соглашению сторон.
В соглашении о расторжении договора существенные условия должны находиться в соответствии с существенными условиями основного договорного обязательства. Это положение является следствием акцессорного (дополнительного) характера соглашения о расторжении договора по отношению к основному договорному обязательству.
В. В. Витрянским было справедливо отмечено, что «среди всех условий всякого договора необходимо выделять те условия, которые составляют видообразующие признаки соответствующего договорного обязательства и потому включаются законодателем в само определение того или иного договора. Такие условия... являются существенными условиями договора, поскольку, называя их (включая в определение договора), законодатель тем самым дает понять, что указанные условия необходимы для данного типа договорного обязательства» (Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике // Вестник ВАС РФ. 2002 № 5. С. 141).
Видообразующим признаком и сущностным критерием соглашения о расторжении договора является его направленность на прекращение основного договорного обязательства. В этом смысле условие о расторжении договора является «необходимым» в данном виде соглашений.
К существенным условиям соглашения о расторжении договора следует относить любые условия такого соглашения, по поводу которых стороны основного договорного обязательства (договора) считают необходимым заключение данного соглашения. Например, это может быть условие об оплате, в том числе сроках оплаты, образовавшейся задолженности, пени, сроке окончании работ/услуг и т.д.
Для определения существенных условий соглашения о расторжении договора законодателем прямо не предусмотрены императивные нормы, кроме условия о предмете (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Состав условия о предмете соглашения о расторжении договора определяется исходя из правовой цели такой сделки.
Заключение соглашения о расторжении договора отменяет на будущее исполнения одновременно всех обязательств по договору (основному договорному обязательству). Отмене должны быть подвергнуты как обязательства, находящиеся в стадии исполнения, так и обязательства, которые еще не исполнены, но по условиям договора (основного договорного обязательства) должны быть исполнены в будущем. Таким образом, условие о прекращении исполнения всех обязательств является необходимым элементом условия о предмете соглашения о расторжении договора. Соглашением о расторжении договора могут изменяться не только существующие имущественные правомочия, но и правомочия, возникновение которых возможно в будущем.
Соглашение о расторжении договора совершается в то время, когда исполнение по основному договору (основному договорному обязательству) не завершено, иначе оно невозможно и не имеет смысла. Оно всегда имеют экономическую или защитную направленность. Поэтому существенными условиями для такого типа соглашения следует признавать условия, в которых определяются желаемые последствия, на возникновение которых направлено это соглашение. Например, в соглашении о расторжении договора - уплата произведенных расходов или возмещение убытков и порядок такого возмещения.
Особенности существенных условий соглашения о расторжении договора определяются спецификой их правовой природы: акцессорным (дополнительным) характером по отношению к основному договорному обязательству и направленностью на прекращение договорных отношений. Основное договорное обязательство (договор) выступает в этих случаях в роли нормативно-правового регулятора и является основой для формирования существенных условий соглашения о расторжении договора. Все условия, которые стороны считают необходимым согласовать в соглашении о расторжении договора, следует признавать существенными.
Соглашение о расторжении договора также может регламентировать процедурные условия его совершения: форму, момент начала и окончания его действия, а кроме того - сроки исполнения обязательств, характер и содержание отлагательных условий и дополнительных обременений. Это особенно важно в случаях применения мер ответственности на условиях, согласованных сторонами основного договорного обязательства, особенно с учетом неюрисдикционной природы этого соглашения. Судебно-арбитражная практика свидетельствует о необходимости максимально полного и точного определения любых условий, касающихся расторжения договоров.
АКЦЕССОРНОСТЬ
Соглашение о расторжении договора может существовать только при наличии основного договорного обязательства (основного/первоначального договора). Это соглашение по своей природе является сделкой из договора.
Существование основного договорного обязательства следует расценивать в качестве необходимого юридического условия для заключения соглашения о расторжении договора (В. Б. Исаков. Фактический состав в механизме правового регулирования / Под ред. С. С. Алексеева. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1980. С. 10 - 11.). При отсутствии этого условия рассматриваемое соглашение невозможно в принципе, оно беспредметно: нечего расторгать.
Основное договорное обязательство должно соответствовать еще одному очень важному требованию: оно должно реально существовать. Если по каким-либо причинам основной договор прекратил свое существование (например, исполнением или истечением срока), такой договор не подлежит расторжению.
Производный характер от основного договорного обязательства является главной чертой соглашения о расторжении договора. В этом отношении соглашение сторон о расторжении договора как правоотношение следует отнести к акцессорным (дополнительным) обязательствам. Акцессорный характер соглашения при этом определяет его основные особенности и как двусторонней сделки:
1. соглашение о расторжении договора не является самостоятельным, обособленным от основного, договорным обязательством;
2. заключение такого соглашения ограничено рамками договорной модели основного договорного обязательства;
3. предмет правового регулирования соглашения о расторжении договора должен соответствовать предмету правового регулирования основного договорного обязательства;
4. недействительность или незаключенность основного договорного обязательства влечет за собой недействительность рассматриваемого соглашения.
Акцессорный характер соглашения о расторжении договора оказывает существенное влияние на особенности его недействительности. По замечанию Р. О. Халфиной, «недействительность сделки обычно устанавливается применительно к признакам каждой сделки в отдельности, в силу чего недействительность одной сделки не влечет недействительности сделок, связанных с недействительной... Однако это правило относится к самостоятельным сделкам и не касается акцессорных (дополнительных) сделок. Недействительность основной сделки влечет в таких случаях прекращение прав и обязанностей по сделке дополнительной (поручительство, залог, задаток)» (Комментарий к ГК РФ, части первой (постатейный) / Под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. М.: Юрайт, 2004. С. 509.).
Таким образом, акцессорность соглашения о расторжении договора является его сущностным критерием, определяющим не только особенности его содержания, но и последствия его недействительности, что присуще всем акцессорным сделкам.
НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ
Как и говорилось ранее, среди всех способов расторжения договора, установленных законом, соглашение сторон договора о его расторжении (п. 1 ст. 450 ГК РФ) следует признать наиболее желательным в силу его бесконфликтности. Стороны договора имеют возможность в обоюдном порядке согласовать все существенные условия, на которых для них приемлемо прекращение договорных отношений. В этой связи соглашение о расторжении договора выступает в качестве сделки. Существенными признаками подобной сделки являются несколько ее особенностей:
1. соглашение о расторжении договора может существовать только при наличии основного договорного обязательства. Это соглашение по своей природе является сделкой из договора;
2. особенностью рассматриваемого соглашения является его направленность на расторжение договора. В этом отношении соглашение о расторжении договора представляет собой особый вид договоров, обособленную, самостоятельную группу в системе гражданско-правовых договоров;
3. еще одним существенным признаком соглашения о расторжении договора является его защитный характер. Прекращение правоотношения как способ защиты гражданских прав, упомянутый в открытом перечне ст. 12 ГК РФ, имеет прямое отношение ко всем основаниям расторжения договора, установленным законодателем в ст. 450 ГК РФ, включая и соглашение сторон о расторжении договора (п. 1 ст. 450 ГК РФ).
Как видно из судебной практики, суды, относительно соглашений о расторжении договора, придерживаются норм закона регламентирующих порядок заключения такого рода соглашений. В соответствии с данными нормами закона, а прежде всего, ст. 432 и ст. 433 ГК РФ, соглашение о расторжении договора может быть признано незаключенным в случаях, если не соблюдена требуемая законом форма такого соглашения, если не произошла передача соответствующего имущества (в случаях реальных договоров, какими, например, являются заем, дарение или хранение), в случаях, если такое соглашение в соответствии с требованиями закона подлежит государственной регистрации, а также в ситуациях, когда сторонами основного договорного отношения при заключении соглашения о его расторжении не была достигнута договоренность по всем его существенным условиям.
В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 329 ГК РФ недействительность соглашения о расторжении договора не влечет недействительности основного договорного обязательства, а недействительность последнего, соответственно, является непосредственным основанием для признания недействительным соглашения о прекращении основного договорного отношения.
Судебная практика демонстрирует именно такое понимание взаимосвязи недействительности основной и акцессорной сделок.
Недействительность соглашения о расторжении договора может быть связана не только с недействительностью основного договорного обязательства, но также и с его незаключенностью.
Правовые последствия соглашения о расторжении договора - прекращение договорных отношений на будущее время. В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения о расторжении договора, если иное не вытекает из характера данного соглашения. Соглашение о расторжении договора, как консенсуальная сделка, исполняется в момент его заключения, и в связи с этим не может подлежать расторжению или изменению как исполненное. Но, в случаях, когда исполнение обязанностей по соглашению о расторжении договора не завершено, такое соглашение вполне может быть расторгнуто его сторонами.
Совершенно иначе решается вопрос о признании такого соглашения недействительным. Признание соглашения о расторжении недействительным в итоге восстанавливает прекращенные договорные обязательства к состоянию, существовавшему на момент его заключения. В этом состоит главная особенность недействительности соглашений о расторжении договора. Иные последствия признания такого соглашения недействительным находятся в зависимости от особенностей основного договорного обязательства и от специфики нарушений, которые служат основаниями признания такого соглашения недействительным.
При наличии простого обязательства в результате признания соглашения о расторжении договора недействительным у кредитора восстанавливается право требования, а у должника - обязанность исполнения на состояние, существовавшее на момент заключения такого соглашения.
Проводя анализ недействительности соглашений о расторжении договора, следует отметить, что особенности применения недействительности таких соглашений определяются их спецификой: их акцессорной природой, направленностью на расторжение основного договорного обязательства и защитным характером.
Подробное определение сторонами в соглашении о расторжении договора существенных условий поможет значительно сократить число негативных правовых последствий. | 