30 июня 2011 г. Пленум ВАС РФ принял Постановление N52 ''О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам'' (далее - Постановление). ВАС РФ разъяснил нижестоящим судам нормы гл. 37 АПК РФ о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Рассмотрим некоторые вопросы, касающиеся пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно разъяснениям Пленума ВАС РФ могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам следующие судебные акты после вступления их в законную силу:
- решения судов первой инстанции;
- постановления судов апелляционной и кассационной инстанций;
- постановления Президиума ВАС РФ.
Помимо этого, могут быть пересмотрены и определения суда, если Арбитражный процессуальный кодекс РФ предусматривает их обжалование и они препятствуют дальнейшему движению дела.
Если определения суда первой инстанции обжалуются в порядке апелляционного производства, то по вновь открывшимся обстоятельствам они могут быть пересмотрены только после истечения срока на подачу апелляционной жалобы. Определения судов апелляционной и кассационной инстанций, а также определения, которые могут быть обжалованы согласно Арбитражному процессуальному кодексу РФ только в порядке кассационного производства, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам со дня их вынесения.
Пленум ВАС РФ разъясняет в Постановлении, какие суды осуществляют пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Так, пересмотр судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций, актов ВАС РФ, принятых в порядке надзора, которыми изменен судебный акт первой, апелляционной или кассационной инстанции либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт либо принял новый, не передавая дело на новое рассмотрение. В таких случаях этот суд истребует дело из суда первой инстанции.
Если суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум ВАС РФ оставил оспариваемый судебный акт без изменений или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, то пересмотр таких судебных актов осуществляет суд, его принявший.
В том случае, когда суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум ВАС РФ отменил оспариваемый судебный акт или прекратил производство по делу либо оставил иск без рассмотрения, пересмотр этих судебных актов производится судами, принявшими их.
В Постановлении указывается, что для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должны быть основания, предусмотренные ч. 2 ст. 311 АПК РФ. Кроме того, необходимо соблюдение заявителем условий, содержащихся в ст. ст. 312, 313 АПК РФ. При этом заявителем должны быть исчерпаны возможности для обращения в суд апелляционной или кассационной инстанции.
Судебные акты не могут быть пересмотрены ввиду вновь открывшихся обстоятельств, если такие обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 311 АПК РФ:
- отсутствуют, а имеются основания для кассационного или надзорного производства;
- были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении дела.
К основаниям для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с ч. 2 ст. 311 АПК РФ относятся:
- существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, но на момент принятия судебного акта по делу существовали;
- установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
- установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.
ВАС РФ в Постановлении подробно раскрывает содержание каждого из перечисленных обстоятельств.
Так, существенным для дела признается вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю и неоспоримо свидетельствует о том, что если бы оно было известно суду, то это привело бы к принятию другого решения. К существенным обстоятельствам ВАС РФ предлагает относить, например, обнаруженные нарушения норм процессуального права согласно ч. 4 ст. 288 АПК РФ, допущенные судом кассационной инстанции при принятии судебного акта. На возможность пересмотра такого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть указано в определении ВАС РФ, выносимом в соответствии с ч. 8 ст. 299 АПК РФ.
Судебные акты не могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия таких актов. В связи с этим Постановление ориентирует суды на проверку фактов, на которые ссылается заявитель. Если суд установит, что заявитель представляет новые доказательства, заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит. Дело в том, что представление новых доказательств не является основанием для такого пересмотра. Обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, могут являться основанием для предъявления самостоятельного иска.
Пленум ВАС РФ обращает внимание судов на тот факт, что обстоятельства, указанные в п. п. 2 и 3 ч. 2 ст. 311 АПК РФ, в связи с которыми пересматривается судебный акт, должны быть установлены вступившим в законную силу приговором суда. Если же они установлены определением или постановлением суда, постановлением прокурора, следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта амнистии или акта о помиловании, по причине смерти обвиняемого, то данные обстоятельства могут быть основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако это возможно только при условии признания их судом в качестве обстоятельств, существенных для дела, которые не были и не могли быть известны суду на момент принятия решения.
Документ:
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N52 ''О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам''.
| 
