Юридические семинары, Повышение квалификации, Конференции

 

3.06.2019 - 7.06.2019  Москва; Краткосрочный курс

Подготовка и ведение дел в суде: реформа гражданского и арбитражного процессуального законодательства

Школа права «СТАТУТ»

Tелефон: +7 (499) 956-0865

e-Mail: post@statut.ru

Сайт: www.statut.ru

28 ноября 2018 г. Президент РФ подписал закон о реформе процессуального законодательства (451-ФЗ), которым внесены изменения в АПК, ГПК и КАС, а также в иные законодательные акты. Закон направлен на совершенствование судебной системы, унификацию правил судебного разбирательства в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. Закон вступит в силу с момента начала деятельности апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции, закон о создании которых был подписан ранее в этом году.

Настоящим законом введено требование о наличии высшего юридического образования для представителей сторон в суде при ведении гражданских и арбитражных дел, за исключением дел, подлежащих рассмотрению в мировых или районных судах. Вносятся также изменения, согласно которым повышается порог исковых требований по арбитражным делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства: до 400 тыс. руб. для ИП и до 800 тыс. руб. для юрлиц. Порог цены иска по гражданским и арбитражным делам приказного производства устанавливается в пределах 500 тыс. руб.

Также законом устанавливаются дополнительные идентификационные требования к ответчикам и требования к оформлению исполнительных листов. Из процессуальных кодексов исключено понятие «подведомственности»: применительно к разграничению полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов установлено правило передачи дел по подсудности из одного суда в другой.

Расширен перечень дел, подлежащих рассмотрению в порядке административного судопроизводства. К ним отнесены дела о признании информации, размещенной в интернете, запрещенной к распространению; о признании информационных материалов экстремистскими. В отношении дел о лишении гражданина специального права сохраняется действующее регулирование – в порядке КоАП РФ.

Возможности суда апелляционной инстанции расширяются за счет возвращения дела в исключительных случаях в суд первой инстанции.

Приходько Игорь Арсениевич доктор юридических наук, адвокат НОВЕЛЛЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ от 28.11.2018 № 451–ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части изменений, внесенных в АПК РФ, в ГПК РФ и в КАС РФ). КОНЦЕПЦИЯ ЕДИНОГО ГПК РФ И КЛЮЧЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ЦИВИЛИСТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА Унификация гражданского и арбитражного процессуального законодательства. Концепция единого ГПК. Определение применимых правовых позиций высших судебных инстанций, сформулированных ими до упразднения ВАС РФ, и обеспечение единообразия судебной практики в условиях судебной реформы. Основные тенденции и направления реформирования цивилистического процесса.

Цветков Игорь Васильевич доктор юридических наук, профессор юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, судья арбитражного суда в отставке ДОСУДЕБНАЯ ПОДГОТОВКА ДЕЛА: КАК ПРАВИЛЬНО ВЫСТРАИВАТЬ СИСТЕМУ АРГУМЕНТОВ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВ Уяснение целей судебной защиты. Анализ возможных способов судебной защиты и их результативности. Выбор оптимального способа (способов) судебной защиты в конкретном споре. Определение стратегии и тактики ведения дела на основе избранного способа судебной защиты. Сроки судебной защиты Анализ необходимых и допустимых правовых средств реализации избранной стратегии и тактики ведения дела, порядка и способов их практического применения. Определение границ добросовестного пользования процессуальными правами Досудебное урегулирование спора как необходимый элемент досудебной подготовки дела: практические проблемы и рекомендации Выбор компетентного суда (вопросы подсудности и подведомственности). Создание условий для законного переноса спора в юрисдикцию другого суда Разработка системы правовых аргументов для иска (отзыва на иск). Правильное формулирование предмета и оснований иска. Устранение ошибок в определении предмета и оснований иска. Защита ответчика от ненадлежащего предмета и оснований иска Уяснение и анализ предмета доказывания по спору. Порядок формирования доказательственной базы, требования к доказательствам в арбитражном и гражданском процессе, особенности использования электронных доказательств. Доказательственные презумпции. Получение и представление доказательств в суд, истребование и обеспечение доказательств. Распределение обязанности доказывания между истцом и ответчиком. Освобождение от обязанности доказывания. Противодействие фальсификации доказательств. Основные ошибки юристов в работе с доказательствами и рекомендации по их недопущению Оформление и подача иска (отзыва на иск) в суд. Типичные ошибки при подаче искового заявления (отзыва на иск) в суд и их правовые последствия Подготовка и подача ходатайств, сопровождающих иск (отзыв на иск) РАБОТА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ: СУДЬЯ РУКОВОДИТ, А ПРЕДСТАВИТЕЛЬ УПРАВЛЯЕТ ПРОЦЕССОМ Работа на стадии судебной подготовки дела. Процессуальные средства взаимодействия с судом Предварительное судебное заседание Процессуальная работа в заседании суда первой инстанции: - устное выступление и судебные прения: основные ошибки и практические рекомендации - участие в исследовании доказательств - применение правовых средств процессуального реагирования в ходе судебного заседания - аудиозапись судебного заседания и использование ее результатов - ознакомление с протоколом судебного заседания, представление замечаний и возражений на протокол Формально-процессуальные способы защиты от аргументов и доказательств оппонента Правовые средства противодействия недобросовестному процессуальному поведению оппонента (борьба с умышленным осложнением и затягиванием судебного процесса, «параллельными» судебными процессами и др.) Правовые средства противодействия недобросовестному поведению судьи Особенности процессуальной работы представителя в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанции

Шварц Михаил Зиновьевич кандидат юридических наук, профессор кафедры гражданского процесса юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета КЛЮЧЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ Предмет доказывания Обстоятельства, не подлежащие доказыванию Преюдиция как доказательственный механизм: основные проблемы Доказательственное значение признания фактов (в том числе в форме их неоспаривания) Виды доказательств Экспертное заключение как основное доказательство по делу Получение и представление доказательств в суд, истребование и обеспечение доказательств Противодействие фальсификации доказательств Относимость и допустимость доказательств Распределение бремени доказывания по различным категориям дел Стадии процесса, на которых принимаются доказательства Доказательственные презумпции Освобождение от обязанности доказывания ПРЕДЕЛЫ ЗАКОННОЙ СИЛЫ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ Индивидуализация судебного процесса по предмету, основанию и спорящим сторонам Проблема правопреемства на стороне истца и ответчика

Андреева Татьяна Константиновна кандидат юридических наук, Заслуженный юрист РФ, заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ И АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ Реализация принципа последовательного обжалования судебных актов в законодательстве и судебной практике Новый порядок апелляционного, кассационного обжалования судебных актов с учетом правил 451-ФЗ от 28.11.2018 г. Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции: актуальные вопросы Полномочия суда кассационной инстанции: проблемы правоприменения Обжалование судебных актов лицами, не участвовавшими в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял решение

Солохин Алексей Евгеньевич советник юстиции I класса, преподаватель Российского государственного университета правосудия, советник управления публичного права и процесса ВАС РФ (до августа 2014 года) ПРОБЛЕМЫ СУДЕБНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ Вероятное влияние судебной реформы на проблемы компетенции Подведомственность, подсудность, арбитрабильность Изменения в подведомственности и в подсудности экономических споров Последствия нарушения правил подведомственности и подсудности в общих и арбитражных судах ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВОСУДИЕ: как это работает (с учетом Постановления Пленума от 26 декабря 2017 г. № 57) Как успешно подать документы в электронном виде Электронная подпись: как правильно использовать Извещение о процессе только через Интернет: особенности, нюансы и подводные камни Проблемы рассмотрения дела с использованием документов в электронном виде: как не проиграть спор Электронные судебные акты: порядок получения и использования МИРОВЫЕ СОГЛАШЕНИЯ: составление, заключение, утверждение, исполнение (с учетом ПП ВАС РФ от 18.07.2014 № 50, практики ВС РФ и арбитражных судов) Как добиться утверждения в суде мирового соглашения. Противодействие злоупотреблениям. Содержание мирового соглашения, выход за пределы предмета спора. Стороны мирового соглашения: множественность лиц, третьи лица. Пределы оценки соглашения судом: что будет проверять суд. Материально-правовые и процессуальные последствия заключения мирового соглашения. Изменение мирового соглашения. Исполнение мирового соглашения, в том числе частичное и принудительное. Особенности примирения по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Ерохова Мария Андреевна кандидат юридических наук, адвокат МОДЕЛИ СУДЕБНЫХ ИЗВЕЩЕНИЙ. СРАВНЕНИЕ С ИЗВЕЩЕНИЯМИ НА СТАДИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ. Условия принятия в общих и арбитражных судах Что нужно обосновать в суде, чтобы меры были приняты Встречное обеспечение. Надлежащий субъект ответственности, когда меры были приняты, но в иске отказано Виды обеспечительных мер Аресты и залог ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО НОВЫМ И ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ Основания пересмотра: новые и вновь открывшиеся обстоятельства Судебный прецедент: теория и практика Порядок пересмотра: субъекты обращения, порядок рассмотрения РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ Процедура взыскания расходов в общих и арбитражных судах Проблема разумности расходов Состав расходов

Корнеев Владимир Александрович кандидат юридических наук, доцент Российской школы частного права при ИЦЧП им. С.С. Алексеева ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ: в арбитражных судах и судах общей юрисдикции Подведомственность и подсудность дел об административных правонарушениях Оспаривание «промежуточных» актов, действий (бездействия) по делам об административных правонарушениях Проверка соблюдения процедуры рассмотрения дела об административном правонарушении административным органом Давность привлечения к административной ответственности, длящиеся административные правонарушения Особенности доказывания вины юридических лиц Малозначительность административного правонарушения Вопросы применения норм о наказании за административные правонарушения Особенности распределения судебных расходов по делам об административных правонарушениях Особенности обжалования судебных актов по делам об административных правонарушениях Соотношение административной и гражданско-правовой ответственности юридических лиц Соотношение административной ответственности юридических лиц и должностных лиц, работников этих юридических лиц

Приходько Игорь Арсениевич доктор юридических наук, адвокат КОДЕКС АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА Кодекс административного судопроизводства. Сфера действия. Процессуальные новеллы. Обоснования необходимости принятия. Трудности в определении надлежащего вида судопроизводства в условиях действия КАС РФ. Практика ВАС РФ и ВС РФ об оспаривании актов и действий публичных органов в общеисковом порядке и о неприменении ненормативных правовых актов. КАС РФ и административное судопроизводство.

 

Условия участия и регистрация »»

Стоимость: 38500 руб.

НДС не облагается. Цена указана без учета возможных скидок.

---

Место проведения:

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.
119606, Москва, просп. Вернадского, 84. Как проехать >>

Телефон: +7 (499) 956-0865

e-Mail: post@statut.ru

Сайт: www.statut.ru