Навигация
Информация о мероприятии
Поиск
Подпишитесь на рассылку
Для размещения информации о вашем семинаре пришлите заявку: отправить сообщение
|
3.06.2019 - 7.06.2019 Москва; Краткосрочный курс
28 ноября 2018 г. Президент РФ подписал закон о реформе процессуального законодательства (451-ФЗ), которым внесены изменения в АПК, ГПК и КАС, а также в иные законодательные акты. Закон направлен на совершенствование судебной системы, унификацию правил судебного разбирательства в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. Закон вступит в силу с момента начала деятельности апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции, закон о создании которых был подписан ранее в этом году. Настоящим законом введено требование о наличии высшего юридического образования для представителей сторон в суде при ведении гражданских и арбитражных дел, за исключением дел, подлежащих рассмотрению в мировых или районных судах. Вносятся также изменения, согласно которым повышается порог исковых требований по арбитражным делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства: до 400 тыс. руб. для ИП и до 800 тыс. руб. для юрлиц. Порог цены иска по гражданским и арбитражным делам приказного производства устанавливается в пределах 500 тыс. руб. Также законом устанавливаются дополнительные идентификационные требования к ответчикам и требования к оформлению исполнительных листов. Из процессуальных кодексов исключено понятие «подведомственности»: применительно к разграничению полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов установлено правило передачи дел по подсудности из одного суда в другой. Расширен перечень дел, подлежащих рассмотрению в порядке административного судопроизводства. К ним отнесены дела о признании информации, размещенной в интернете, запрещенной к распространению; о признании информационных материалов экстремистскими. В отношении дел о лишении гражданина специального права сохраняется действующее регулирование – в порядке КоАП РФ. Возможности суда апелляционной инстанции расширяются за счет возвращения дела в исключительных случаях в суд первой инстанции. доктор юридических наук, адвокат НОВЕЛЛЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ от 28.11.2018 № 451–ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части изменений, внесенных в АПК РФ, в ГПК РФ и в КАС РФ). КОНЦЕПЦИЯ ЕДИНОГО ГПК РФ И КЛЮЧЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ЦИВИЛИСТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА - Унификация гражданского и арбитражного процессуального законодательства. Концепция единого ГПК.
- Определение применимых правовых позиций высших судебных инстанций, сформулированных ими до упразднения ВАС РФ, и обеспечение единообразия судебной практики в условиях судебной реформы.
- Основные тенденции и направления реформирования цивилистического процесса.
| доктор юридических наук, профессор юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, судья арбитражного суда в отставке ДОСУДЕБНАЯ ПОДГОТОВКА ДЕЛА: КАК ПРАВИЛЬНО ВЫСТРАИВАТЬ СИСТЕМУ АРГУМЕНТОВ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - Уяснение целей судебной защиты. Анализ возможных способов судебной защиты и их результативности. Выбор оптимального способа (способов) судебной защиты в конкретном споре. Определение стратегии и тактики ведения дела на основе избранного способа судебной защиты. Сроки судебной защиты
- Анализ необходимых и допустимых правовых средств реализации избранной стратегии и тактики ведения дела, порядка и способов их практического применения. Определение границ добросовестного пользования процессуальными правами
- Досудебное урегулирование спора как необходимый элемент досудебной подготовки дела: практические проблемы и рекомендации
- Выбор компетентного суда (вопросы подсудности и подведомственности). Создание условий для законного переноса спора в юрисдикцию другого суда
- Разработка системы правовых аргументов для иска (отзыва на иск). Правильное формулирование предмета и оснований иска. Устранение ошибок в определении предмета и оснований иска. Защита ответчика от ненадлежащего предмета и оснований иска
- Уяснение и анализ предмета доказывания по спору. Порядок формирования доказательственной базы, требования к доказательствам в арбитражном и гражданском процессе, особенности использования электронных доказательств. Доказательственные презумпции. Получение и представление доказательств в суд, истребование и обеспечение доказательств. Распределение обязанности доказывания между истцом и ответчиком. Освобождение от обязанности доказывания. Противодействие фальсификации доказательств. Основные ошибки юристов в работе с доказательствами и рекомендации по их недопущению
- Оформление и подача иска (отзыва на иск) в суд. Типичные ошибки при подаче искового заявления (отзыва на иск) в суд и их правовые последствия
- Подготовка и подача ходатайств, сопровождающих иск (отзыв на иск)
РАБОТА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ: СУДЬЯ РУКОВОДИТ, А ПРЕДСТАВИТЕЛЬ УПРАВЛЯЕТ ПРОЦЕССОМ - Работа на стадии судебной подготовки дела. Процессуальные средства взаимодействия с судом
- Предварительное судебное заседание
- Процессуальная работа в заседании суда первой инстанции:
- устное выступление и судебные прения: основные ошибки и практические рекомендации - участие в исследовании доказательств - применение правовых средств процессуального реагирования в ходе судебного заседания - аудиозапись судебного заседания и использование ее результатов - ознакомление с протоколом судебного заседания, представление замечаний и возражений на протокол - Формально-процессуальные способы защиты от аргументов и доказательств оппонента
- Правовые средства противодействия недобросовестному процессуальному поведению оппонента (борьба с умышленным осложнением и затягиванием судебного процесса, «параллельными» судебными процессами и др.)
- Правовые средства противодействия недобросовестному поведению судьи
- Особенности процессуальной работы представителя в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанции
| кандидат юридических наук, профессор кафедры гражданского процесса юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета КЛЮЧЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ - Предмет доказывания
- Обстоятельства, не подлежащие доказыванию
- Преюдиция как доказательственный механизм: основные проблемы
- Доказательственное значение признания фактов (в том числе в форме их неоспаривания)
- Виды доказательств
- Экспертное заключение как основное доказательство по делу
- Получение и представление доказательств в суд, истребование и обеспечение доказательств
- Противодействие фальсификации доказательств
- Относимость и допустимость доказательств
- Распределение бремени доказывания по различным категориям дел
- Стадии процесса, на которых принимаются доказательства
- Доказательственные презумпции
- Освобождение от обязанности доказывания
ПРЕДЕЛЫ ЗАКОННОЙ СИЛЫ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ - Индивидуализация судебного процесса по предмету, основанию и спорящим сторонам
- Проблема правопреемства на стороне истца и ответчика
| кандидат юридических наук, Заслуженный юрист РФ, заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ И АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ - Реализация принципа последовательного обжалования судебных актов в законодательстве и судебной практике
- Новый порядок апелляционного, кассационного обжалования судебных актов с учетом правил 451-ФЗ от 28.11.2018 г.
- Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции: актуальные вопросы
- Полномочия суда кассационной инстанции: проблемы правоприменения
- Обжалование судебных актов лицами, не участвовавшими в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял решение
| советник юстиции I класса, преподаватель Российского государственного университета правосудия, советник управления публичного права и процесса ВАС РФ (до августа 2014 года) ПРОБЛЕМЫ СУДЕБНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ - Вероятное влияние судебной реформы на проблемы компетенции
- Подведомственность, подсудность, арбитрабильность
- Изменения в подведомственности и в подсудности экономических споров
- Последствия нарушения правил подведомственности и подсудности в общих и арбитражных судах
ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВОСУДИЕ: как это работает (с учетом Постановления Пленума от 26 декабря 2017 г. № 57) - Как успешно подать документы в электронном виде
- Электронная подпись: как правильно использовать
- Извещение о процессе только через Интернет: особенности, нюансы и подводные камни
- Проблемы рассмотрения дела с использованием документов в электронном виде: как не проиграть спор
- Электронные судебные акты: порядок получения и использования
МИРОВЫЕ СОГЛАШЕНИЯ: составление, заключение, утверждение, исполнение (с учетом ПП ВАС РФ от 18.07.2014 № 50, практики ВС РФ и арбитражных судов) - Как добиться утверждения в суде мирового соглашения.
- Противодействие злоупотреблениям.
- Содержание мирового соглашения, выход за пределы предмета спора.
- Стороны мирового соглашения: множественность лиц, третьи лица.
- Пределы оценки соглашения судом: что будет проверять суд.
- Материально-правовые и процессуальные последствия заключения мирового соглашения.
- Изменение мирового соглашения.
- Исполнение мирового соглашения, в том числе частичное и принудительное.
- Особенности примирения по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
| кандидат юридических наук, адвокат МОДЕЛИ СУДЕБНЫХ ИЗВЕЩЕНИЙ. СРАВНЕНИЕ С ИЗВЕЩЕНИЯМИ НА СТАДИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ. Условия принятия в общих и арбитражных судах - Что нужно обосновать в суде, чтобы меры были приняты
- Встречное обеспечение. Надлежащий субъект ответственности, когда меры были приняты, но в иске отказано
- Виды обеспечительных мер
- Аресты и залог
ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО НОВЫМ И ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ - Основания пересмотра: новые и вновь открывшиеся обстоятельства
- Судебный прецедент: теория и практика
- Порядок пересмотра: субъекты обращения, порядок рассмотрения
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ - Процедура взыскания расходов в общих и арбитражных судах
- Проблема разумности расходов
- Состав расходов
| кандидат юридических наук, доцент Российской школы частного права при ИЦЧП им. С.С. Алексеева ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ: в арбитражных судах и судах общей юрисдикции - Подведомственность и подсудность дел об административных правонарушениях
- Оспаривание «промежуточных» актов, действий (бездействия) по делам об административных правонарушениях
- Проверка соблюдения процедуры рассмотрения дела об административном правонарушении административным органом
- Давность привлечения к административной ответственности, длящиеся административные правонарушения
- Особенности доказывания вины юридических лиц
- Малозначительность административного правонарушения
- Вопросы применения норм о наказании за административные правонарушения
- Особенности распределения судебных расходов по делам об административных правонарушениях
- Особенности обжалования судебных актов по делам об административных правонарушениях
- Соотношение административной и гражданско-правовой ответственности юридических лиц
- Соотношение административной ответственности юридических лиц и должностных лиц, работников этих юридических лиц
| доктор юридических наук, адвокат КОДЕКС АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА - Кодекс административного судопроизводства. Сфера действия. Процессуальные новеллы. Обоснования необходимости принятия. Трудности в определении надлежащего вида судопроизводства в условиях действия КАС РФ. Практика ВАС РФ и ВС РФ об оспаривании актов и действий публичных органов в общеисковом порядке и о неприменении ненормативных правовых актов.
- КАС РФ и административное судопроизводство.
|
Стоимость: 38500 руб. НДС не облагается. Цена указана без учета возможных скидок. Место проведения: Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. 119606, Москва, просп. Вернадского, 84. Как проехать >> Телефон: +7 (499) 956-0865
e-Mail: post@statut.ru Сайт: www.statut.ru
|