|
|
Верховный Суд РФ опубликовал Обзор судебной практики. Выводы в части IP:  Надлежащим исполнением обязательств по договору коммерческой концессии является реальное предоставление комплекса прав в объеме, который предусмотрен договором (п. 21). Комплекс прав - право на товарный знак и право на использование коммерческой информации (ноу-хау). Ссылки на пункт договора о передаче истцу документации в момент подписания соглашения недостаточно. Если действия ответчика не направлены на индивидуализацию товаров и вероятность смешения товаров не возникла, то использование товарного знака в адресной строке сайта не является нарушением исключительного права (п. 22). Нельзя ограничивать употребление словесных элементов товарного знака в общепринятом значении, при описании характеристики товара (услуги), в публикациях, речи и другим способом, если такое использование не раскрывает различительную способность обозначения, не выделяет одного участника рынка среди других и не создает конкурентного преимущества. | |
Telegram
|
|
|