|
|
|
|
Обзор судебной практики ВС РФ: положения по IP |

телеграм: t.me/team_ermolina
Разрешение споров, суды, арбитраж Интеллектуальная собственность Франчайзинг, коммерческая концессия |
 |
|
Верховный Суд РФ опубликовал Обзор судебной практики. Выводы в части IP: Надлежащим исполнением обязательств по договору коммерческой концессии является реальное предоставление комплекса прав в объеме, который предусмотрен договором (п. 21). Комплекс прав - право на товарный знак и право на использование коммерческой информации (ноу-хау). Ссылки на пункт договора о передаче истцу документации в момент подписания соглашения недостаточно. Если действия ответчика не направлены на индивидуализацию товаров и вероятность смешения товаров не возникла, то использование товарного знака в адресной строке сайта не является нарушением исключительного права (п. 22). Нельзя ограничивать употребление словесных элементов товарного знака в общепринятом значении, при описании характеристики товара (услуги), в публикациях, речи и другим способом, если такое использование не раскрывает различительную способность обозначения, не выделяет одного участника рынка среди других и не создает конкурентного преимущества. | |
Телеграм: t.me/team_ermolina
|
|
|
|
|
|