Бенефициар иностранной компании выступил в качестве поручителя в рамках серии финансовых сделок с участием подконтрольной ему компании. После неисполнения обязательств со стороны иностранной компании Доверитель потребовал выплатить причитающиеся ему денежные средства в рамках договоров поручительства, однако получил отказ со ссылками на то, что указанные обеспечительные договоры никогда не заключались, а все доказательства об обратном являются фальсифицированными и направлены на лишение его доступа к правосудию и его имуществу. В связи с указанным неисполнением Доверитель инициировал разбирательство по правилам МКАС при ТПП РФ. Арбитражное разбирательство было осложнено особенностями заключения спорных договоров, а также параллельными разбирательствами в российском арбитражном учреждении, государственных судах России и ОАЭ, в рамках которых иностранный бенефициар пытался всячески саботировать процесс рассмотрения спора в МКАС при ТПП РФ. Юристы VERBA LEGAL доказали, что доводы иностранного бенефициара о неподписании договоров и арбитражных соглашений в них являются необоснованными и опровергаются его поведением и заявлениями, в т.ч. в иностранных судебных процессах. Также юристы VERBA LEGAL успешно отстояли позицию о том, что разбирательство в МКАС при ТПП РФ является основным и не должно приостанавливаться до рассмотрения связанных процессов в государственных судах ОАЭ. — Итогом реализации разработанной процессуальной стратегии стало удовлетворение требований Доверителя из спорных договоров на сумму более 50 млрд рублей. — Стоит отметить, что данное дело представляет собой уникальный случай применения принципа lis alibi pendens в контексте координации международного арбитражного разбирательства с параллельными процессами в государственных судах двух юрисдикций. Над проектом работали управляющий партнер Татьяна Невеева, советник Антон Алифанов, старший юрист Владимир Домашин, юрист Евгений Гаспарян, младший юрист Вероника Копейкина и помощник юриста Софья Медяник. |