При рассмотрении вопроса о рассрочке исполнения судебного решения суд стремится соблюсти баланс между правами взыскателя и необходимостью обеспечить должнику минимально допустимый уровень жизни.
«Суды, как правило, идут навстречу частным лицам, если единовременное исполнение решения может привести к серьезным последствиям — лишению средств к существованию, невозможности содержать иждивенцев или утрате единственного источника дохода. В то же время такие обстоятельства должны быть убедительно подтверждены», – поясняет Павел Некрасов, юрист практики разрешения споров CLS.
О том, в каких случаях суд может отказать в рассрочке и какие аргументы действительно работают, рассказывает Павел в новом комментарии для АПИ-пресс.
|