ВС РФ меняет устоявшийся порядок учета в банкротстве требований об уплате страховых взносов: теперь все — а не только страховые — взносы, объединенные единым тарифом, включаются во вторую очередь удовлетворения требований кредиторов. Мария Борматова, адвокат, партнер АБ «Бартолиус» — с комментарием для «Адвокатской газеты»: Если ранее ВС РФ считал, что «специальный режим удовлетворения», а именно в порядке второй очереди, относиться только к страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, остальные же удовлетворяются в третьей очереди (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)), то сейчас ВС РФ пришел к выводу, что и другие страховые взносы также подлежат удовлетворению в порядке второй очереди реестра. Обосновывая данный вывод ВС РФ указывает на внесенные в 2023 году изменения в законодательство о налогах и сборах — введение единого тарифа страховых взносов. Логика суда следующая: раз с 2023 года страховые взносы стали учитываться в качестве единого платежа, исчисляемого и уплачиваемого одной суммой, то и относить их необходимо к одной очереди удовлетворения. Их учет в рамках именно второй очереди удовлетворения ВС РФ обосновывает тем, что единый страховой взнос является частью неизбежных расходов по найму рабочей силы и призван заменить собой заработную плату в ситуации, когда ее получение в полном объеме затруднительно по объективным жизненным обстоятельствам (то есть к ним применим абз. 3 п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве). Данная позиция ВС РФ, конечно, окажет влияние на практику применения абз. 2 п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве, так как закрепляет новые правила учета страховых требований в реестре требований кредиторов — отнесение во вторую очередь удовлетворения реестра требований кредиторов всех выплат, отнесенных к единому страховому взносу, а не только пенсионных страховых выплат, как это было раньше. Выделяя ранее именно пенсионное из всех видов социального страхования путем повышения очередности его удовлетворения до второй очереди реестра, ВС РФ указывал на наличие разграничения видов социального страхования по их правовой природе (п. 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом ВС РФ от 20.12.2016). Теперь же, по мнению ВС РФ, различия в правовой природе видов социального страхования видимо размылись введённым в 2023 году единым тарифом страховых взносов. Позицию из Обзоров ВС РФ 2016 и 2017 гг., обосновывающих почему взносы на пенсионное страхование относятся ко второй очереди, ВС РФ в комментируемом определении применил и к иным страховым взносам (например, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности), несмотря на прямое указание в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017), что требования об уплате задолженности по другим (кроме пенсионных) страховым взносам в Российской Федерации подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. |