В рамках банкротного дела ПО “Реконструкция” (№ А41-75766/2019) кредитор (ООО «Лобненский водоканал»), ранее оказывавший должнику услуги, обратился в суд с требованием включить в реестр задолженность в размере 9, млн. рублей.
Суд первой инстанции признал требование «Лобненского водоканала» подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после погашения включенных в реестр требований.
Однако апелляция, с которой согласился суд округа, определение суда первой инстанции отменила и прекратила производство по требованию кредитора. Суды сослались на то, что спорная задолженность имеет текущий характер. Конкурсный управляющий ПО «Реконструкция» пожаловался в Верховный суд, который отменил акты судов апелляционной и кассационной инстанций, и направил спор на новое рассмотрение в апелляционный суд.
“ВС РФ акцентирует внимание на необходимости учитывать сложность процесса подключения объекта к инженерно-техническим сетям, что требует более тонкого и контекстуально-ориентированного подхода при установлении обстоятельств, входящих в предмет доказывания в рамках рассмотренного спора. В результате пересмотра дела может возникнуть вопрос не столько о квалификации требований кредитора, а о законности самого требования”, – отметил Андрей Ганзеев, старший юрист компании, в своем комментарии на портале PROбанкротство.
Подробнее на портале PROбанкротство
| |