Каталог юр. фирм Практики Новости Комментарии Рейтинги Семинары Вакансии Контакты Max-канал
Lawfirm.ru - на главную страницу

  Комментарии


 

2021
Ведомости
Коммерсант
РБК
Форбс
Право.ру
Адвокатская газета
ПроБанкротство
Legal Insight
Корпоративный юрист
CRE
Российская газета
Юрист компании
Rusbankrot
Вестник гражданского права
Цивилистика
Конкуренция и право
Деловой Петербург
Управление персоналом
Делопроизводство
Фармацевтический вестник
Lenta.ru
Известия
Регнум
АПИ-пресс
Экономика и жизнь
Закон
Трудовое право
Арбитражная практика
Шортрид
Секрет фирмы
Акционерное общество
Legal.report
Wealth Navigator
Mashnews
Бизнес-секреты
Sostav
Первый канал
Интерфакс
Комсомольская правда
Москвич Маг
Налоговед
Business FM
RBG - Russian Business Guide

 

СМИ, журналы, профессиональные издания, постоянные форумы и конференции

 


«Иностранцы добавят банкротств России». Комментарий Алексея Станкевича, партнера Orchards, для газеты «КоммерсантЪ».


телеграм: t.me/orchards_law

 

 




11.03.2024
Orchards, www.orchardslaw.com

Количество банкротных процессов в российских судах может расшириться за счет зарубежных компаний, отмечают юристы. В феврале Верховный суд РФ по делу Westwalk Projects Ltd прямо разрешил трансграничное банкротство в РФ, то есть признание иностранной компании несостоятельной (см. «Ъ» от 10 февраля). 

Из решения ВС РФ следует, что это может быть, например, ориентированность на российский рынок, нахождение активов и органов управления должника в РФ.

 

Партнер Orchards Алексей Станкевич допускает даже возможность «бума иностранных банкротств», учитывая, что ВС РФ «максимально широко» подходит к толкованию понятия «тесная связь» со страной и «фактически позволяет обращаться в российский арбитражный суд, если спор имеет хоть какое-то отношение к России».

При этом суды стали шире подходить к признанию гражданина конечным собственником актива, формально принадлежащего юрлицу. Есть тренд на более серьезное «прокалывание корпоративной вуали», подчеркивает господин Станкевич: «Например, в деле о банкротстве Георгия Беджамова суды признали его право собственности на объект недвижимости, владельцем которого он юридически никогда не значился. Суды установили, что иностранное лицо, которое было собственником этой недвижимости, находилось под контролем должника, и признали, что фактическим собственником являлся именно он».

Ссылка на статью>>



Телеграм: t.me/orchards_law

 

Прочитавших: 950  

Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:

 

Новости

 

 






Каталог юр. фирм Новости Комментарии Рейтинги Суды и сделки Статьи Книги Контакты Политика конфиденциальности