LAWFIRM.ru

Для определения крупности сделки по отчуждению имущества со стоимостью активов сопоставляется стоимость имущества по данным бухгалтерского учета.
Про бух.учет почти ничего не знаю , поэтому

Вопрос: какие данные бух.учета использовать: стоимость при постановке на учет или уже самортизированную (остаточную) стоимость предмета сделки?
Исходя из того, что стоимость активов складывается из остаточной стоимости имущества, логично предположить, что учитываться должна именно остаточная стоимость предмета сделки.
Но иногда как-то не по себе - ситуация: залог дорогостоящего оборудования. При первоначальной постановке на бух. учет стоимость превышает 25% бал.стоимости активов. Однако т.к. оборудование было куплено в лизинг, то его быстренько самортизировали и уже через год его остаточная стоимость равна нулю .
В такой ситуации как-то хочется учитывать именно первоначальную балансовую стоимость

Ну, тут дело, как представляется, не в наших желаниях
Крупность оценивается по стоимость активов на последнюю отчетную дату, предшествующую совершению сделки? Вот и выявлять стоимость отчуждаемого имущества для определения крупности нужно остаточную.
Во всяком случае, я всегда делаю именно так.

по-моему,иное мнение ,как раз с учетом озабоченности Тины, высказывалось здесь:

Ломидзе. Определение балас стоимости активов для разрешения вопроса о том, является ли сделка хоз общества крупной.// Хоз и право №7 2006

Пасиб!!!
Нашла. Попробовала читать. Впервые пожалела, что пропускала лекции по бух.учету . Буду думать...