LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

разница между Plaintiff и claimant
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=595598
Страница 1 из 1

Автор:  tol [ 14 авг 2015 11:22 ]
Заголовок сообщения:  разница между Plaintiff и claimant

И то, и то переводится как истец. В чем между ними разница? Как эти понятия переводятся7 Пример: США. Plaintiff - окружной суд (против частной фирмы). Сlaimant - частная фирма (отвечает на запросы суда).
дело рассматривается в США.

Автор:  Гопник [ 14 авг 2015 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: разница между Plaintiff и claimant

а вы с какой целью интересуетесь?
если клиенту хотите правильно написать - посмотрите, как истца называют в процессуальных документах страны, откуда клиент, либо страны, где дело рассматривается.

Автор:  _V_ [ 14 авг 2015 19:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: разница между Plaintiff и claimant

Зависит, в частности, от юрисдикции.

В Англии, например, недавние реформы лорда Вульфа привели просто к замене plaintiff на claimant.

Он же ввел в практику многие упрощенные, более понятные неспециалисту термины (в частности, "claim form"), ликвидировал латинские термины ex parte / intra partes hearings, заменив их более ясными английскими without / with notice и т.п.

Автор:  tol [ 14 авг 2015 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: разница между Plaintiff и claimant

Да, я читал про Англию про упрощение, но в данном случае про США. Предыстории дела у меня нет, может, Plaintiff (как фед. суд) обвиняет фирму, а она возражает и получается тоже как истец (claimant)

Автор:  _V_ [ 16 авг 2015 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: разница между Plaintiff и claimant

А не проводится ли у Вас там различия по линии "истец (в гражданском процессе)" и "лицо, заявляющее гражданско-правовой иск в уголовном процессе"?

Автор:  Aragona [ 17 авг 2015 22:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: разница между Plaintiff и claimant

tol писал(а):
Да, я читал про Англию про упрощение, но в данном случае про США. Предыстории дела у меня нет, может, Plaintiff (как фед. суд) обвиняет фирму, а она возражает и получается тоже как истец (claimant)
Ответчик обычно определяется как respondent/defendant. Он может выступать как claimant если выдвигает встречное требование (counterclaim), требование к другому истцу (cross-claim) или к третьему лицу (third-party claim).

См. Rule of Civil Procedure штата и федеральные.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/