Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 28 ноя 2020 10:44

 

"Аксином": Переводческие услуги для юридического сообщества» »»




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Претензия кто то проходил по АПК
СообщениеДобавлено: 23 янв 2017 13:12 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
Претензионный порядок уже понятен.
Вот возник вопрос в АПК говорится что надо подождать 30 дней.
Бред но что делать.
Вобщем направили претернзию, через две недели закинули иск, понятно приостановили.
Написали типа претензия ненадлежащее доказательство, так как не прошло 30 дней со дня отправки, дали срок для исправления.
Ну естественно пока получили определение, с предоставленным сроком уже не укладываемся.
По идее можем закинуть в суд заново ту же претензию с почтовой квитанцией по истечению 30 дней с момента направления, типа вот теперь порядок соблюден.
По идее у суда нет оснований не принять иск.
Или ошибаюсь в рассуждениях.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Претензия кто то проходил по АПК
СообщениеДобавлено: 24 янв 2017 11:00 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
Вот так тишина.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Претензия кто то проходил по АПК
СообщениеДобавлено: 24 янв 2017 11:51 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 сен 2012 11:46
Сообщ.: 252
Да все правильно Вы рассуждаете. Если будет приложено уведомление о доставке и прошло 30 дней, то примет суд иск. Я обычно закладываю 35-45 дней с даты отправки претензии до даты подачи иска в зависимости от региона ответчика. Если ответ на претензию приходит раньше, то подаю раньше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Претензия кто то проходил по АПК
СообщениеДобавлено: 24 янв 2017 12:17 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
Странно как то поступает суд оставляя без движения, по закону суд в случае если при принятии иска выяснит что не соблюден претензионный порядок должен вернуть иск п.5 ст 129 АПК.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Претензия кто то проходил по АПК
СообщениеДобавлено: 24 янв 2017 14:49 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 сен 2012 11:46
Сообщ.: 252
wood-goblin писал(а):
Странно как то поступает суд оставляя без движения, по закону суд в случае если при принятии иска выяснит что не соблюден претензионный порядок должен вернуть иск п.5 ст 129 АПК.


Все время без движения в таких случаях оставляли. Вдруг Вы забыли приложить доказательство отправки претензии?

Статья 128. Оставление искового заявления без движения

1. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Претензия кто то проходил по АПК
СообщениеДобавлено: 25 янв 2017 10:15 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
Уже не совсем так, когда вводили норму в АПК о претензионном порядке п.5 ст 4 вместе с ней была дополнена ст.129 пунктом 5 о возврате иска при несоблюдении претензионного порядка, что логично.
В моем случае претензия была, но не прошло 30 дневный срок и суд должен был вернуть иск, а не оставлять без движения.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Претензия кто то проходил по АПК
СообщениеДобавлено: 26 янв 2017 13:08 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 янв 2014 23:00
Сообщ.: 987
https://zakon.ru/blog/2017/01/26/obyaza ... yas_v_asgm

Эти люди тяжело больны позитивизмом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Претензия кто то проходил по АПК
СообщениеДобавлено: 26 янв 2017 13:45 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
Что говорить у нас ни чего не изменилось выражение "каждый суслик в поле агроном" актуально и по сей день, нужно вводить в практику при появлении новелл сразу разъяснения ВС, что бы ни кто ни чего не додумывал и не ломал копья.
И очень не хочется быть одни из первых в этом процессе. :evil:

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Аксином. Переводческие услуги для юридического сообщества

Translex - Юридически грамотный перевод







Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

 

"Аксином": Переводческие услуги для юридического сообщества» »»


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB