Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 28 ноя 2020 20:07

 

"Аксином": Переводческие услуги для юридического сообщества» »»




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Принята "просроченная" апелляционная жалоба
СообщениеДобавлено: 05 июн 2014 09:47 
Не в сети
Newbie
Newbie
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 мар 2010 15:24
Сообщ.: 28
Истец не выиграл в суде первой инстанции. Подал "краткую" жалобу, которую естественно приостановили и установили срок для устранения недостатков. При этом в определении об оставлении жалобы без движения было прямо указано о необходимости направить исправленную жалобу именно в суд апелляционной инстанции.
Истец подал правленную жалобу в 1ую инстанции в срок, но в апелляцию она поступила после срока отведенного для исправления. В апелляции жалобу почему-то приняли.
Можно ли в данном случае ходатайствовать о прекращении производства или о возращении апелляционной жалобы?
Исходя из п.7 ст.114 АПК РФ срок пропущен, но что делать не понимаю?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Принята "просроченная" апелляционная жалоба
СообщениеДобавлено: 05 июн 2014 12:36 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 03 июн 2014 09:58
Сообщ.: 3
Частную жалобу на определение не подали?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Принята "просроченная" апелляционная жалоба
СообщениеДобавлено: 05 июн 2014 13:53 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 апр 2010 10:03
Сообщ.: 4605
Вы знаете, сколько сужусь - не сталкивалась - что такое "краткая жалоба"?

в остальном - я вижу, что жалоба поступила в суд первой инстанции, куда она и должна быть подана, в срок. не думаю что тут есть основания возражать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Принята "просроченная" апелляционная жалоба
СообщениеДобавлено: 05 июн 2014 14:55 
Не в сети
Newbie
Newbie
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 мар 2010 15:24
Сообщ.: 28
Daronlegal писал(а):
Частную жалобу на определение не подали?

не подали. Идея понятна. Но разве на определение о принятии апелляционной жалобы к производству может быть подана частная жалоба? движению дела "определение о принятии и назначении к рассмотрению" не препятствует, напротив "движет" это дело.


Последний раз редактировалось rangrosstrimter 05 июн 2014 15:25, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Принята "просроченная" апелляционная жалоба
СообщениеДобавлено: 05 июн 2014 15:19 
Не в сети
Newbie
Newbie
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 мар 2010 15:24
Сообщ.: 28
taxfun писал(а):
Вы знаете, сколько сужусь - не сталкивалась - что такое "краткая жалоба"?

в остальном - я вижу, что жалоба поступила в суд первой инстанции, куда она и должна быть подана, в срок. не думаю что тут есть основания возражать.

И я тоже не знал, что такое "краткая жалоба". Суть этого действия состоит в подаче через суд 1ой инстанции жалобы, которая не соответствуют требованиям АПК/ГПК, как-то: не подписана жалоба/не приложена доверенность лица ее подписавшего/отсутствует документ об уплате госпошлины и т.п. Часто так и пишут: "жалоба наша краткая, полную изготовим позднее..".
Суд, сочтя жалобу не соответствующей требованиям, оставляет ее без движения и устанавливает срок для исправления недостатков.
В свете п.19 ППВАС от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» документы должны поступить непосредственно в суд ап.инст. Надеюсь у Вас есть возможность этот пункт посмотреть подробнее, он длинный и "строгий" в плане поступления документов именно в апелляцию.
В этом деле, жалоба обездвижена (не мотивирована, нет полномочий и сведений об отправке другим участникам процесса) до 31.03.14. Апеллянт подает жалобу с документами в 1ую инст. Пока отправка/заправка документы пришли в ап.суд 07.04.14.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Принята "просроченная" апелляционная жалоба
СообщениеДобавлено: 05 июн 2014 16:18 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 18 мар 2014 13:36
Сообщ.: 23
Если суд принял жалобу, то дело вспять уже не повернуть. «Строгие» пункты - это для «внутреннего пользования». Этими пунктами должны руководствоваться суды в момент принятия жалобы к производству, еще на них могут сослаться вышестоящие инстанции, отказывая бедолагам пропустившим свои сроки. Жалобу ваших оппонентов приняли, и с этим уже ничего не сделаешь. Можно попробовать, конечно, обжаловать определение, но шансов в данной ситуации нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Принята "просроченная" апелляционная жалоба
СообщениеДобавлено: 05 июн 2014 19:05 
Не в сети
Newbie
Newbie
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 мар 2010 15:24
Сообщ.: 28
algor писал(а):
Если суд принял жалобу, то дело вспять уже не повернуть. «Строгие» пункты - это для «внутреннего пользования». Этими пунктами должны руководствоваться суды в момент принятия жалобы к производству, еще на них могут сослаться вышестоящие инстанции, отказывая бедолагам пропустившим свои сроки. Жалобу ваших оппонентов приняли, и с этим уже ничего не сделаешь. Можно попробовать, конечно, обжаловать определение, но шансов в данной ситуации нет.

Безусловно, главную ставку на этом не стоит делать. Это не уровень. В конце отзыва можно написать, что к тому же еще истцами пропущен срок и т.д. Но не ужели это можно рассматривать как несущественное процессуальное нарушение?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Принята "просроченная" апелляционная жалоба
СообщениеДобавлено: 06 июн 2014 11:30 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2012 08:26
Сообщ.: 681
С такими моментами к сожалению ничего поделать нельзя.
Можно конечно накапать председателю, писать жалобы и заявлять отводы, но это может больше помешать, нежели помочь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Принята "просроченная" апелляционная жалоба
СообщениеДобавлено: 06 июн 2014 13:54 
Не в сети
Newbie
Newbie
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 мар 2010 15:24
Сообщ.: 28
CaptainO писал(а):
С такими моментами к сожалению ничего поделать нельзя.
Можно конечно накапать председателю, писать жалобы и заявлять отводы, но это может больше помешать, нежели помочь.

Согласен. Был случай, когда от моего имени написали жалобу в ККС :twisted:
Но кто бы мог подумать, что судья поймет кто это реально сделал и отстранит это арбитражного управляющего с диагнозом "не действует в интересах кредиторов"? Теперь его кто угодно может отстранить в банкротстве.
В общем, да, жаловаться бессмысленно, но если хочешь все испортить...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Принята "просроченная" апелляционная жалоба
СообщениеДобавлено: 07 июн 2014 20:19 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 02 июл 2012 14:56
Сообщ.: 1
См. Постановление Президиума ВАС РФ от 11.12.2012 № 9604/12


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Принята "просроченная" апелляционная жалоба
СообщениеДобавлено: 09 июн 2014 10:43 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2012 08:26
Сообщ.: 681
Цитата:
См. Постановление Президиума ВАС РФ от 11.12.2012 № 9604/12

Изображение

Там ваще-та:
Цитата:
Данная жалоба по существу судом апелляционной инстанции не рассматривалась, производство по ней было прекращено как ошибочно возбужденное ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока на апелляционное обжалование.


Как-бы ВАСя не старался, есть процессуальная возможность обжалования того или иного непотребства не предусмотрена, значит ее нет.
Но ниче, в целом телега полезная, не зря на форуме зарегистрировался. Даешь молодеш.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Принята "просроченная" апелляционная жалоба
СообщениеДобавлено: 09 июн 2014 16:57 
Не в сети
Newbie
Newbie
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 мар 2010 15:24
Сообщ.: 28
В общем прекращает производство под леу суд апелляционной инстанции даже если выявит в процессе собственный косячишко. О чем естественно можно ходатайствовать. Какими же окольными путями к этому выводу пришли с Вашей помощью. Тема закрыта.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Аксином. Переводческие услуги для юридического сообщества

Translex - Юридически грамотный перевод







Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 

 

"Аксином": Переводческие услуги для юридического сообщества» »»


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB