Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 01 дек 2020 08:24

 

Бюро переводов ТРАНСЛЕКС: точный юридический перевод и лингвистическое сопровождение бизнеса »»




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 39 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: как исчислить срок на апелляшку сою
СообщениеДобавлено: 07 авг 2013 12:08 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 апр 2010 10:03
Сообщ.: 4605
нифига себе шовинизм наступает
еще раз - несколько моих случаев приведены только с целью показать, что к вашему утверждению, не допускающему никаких альтернатив, альтертивы всё таки существуют
ваше предложение закидывать ход-ва о восстановлении я вообще никак не комментировала
про женские истерики - странное желание у вас поговорить
но в любом случае - не со мной


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: как исчислить срок на апелляшку сою
СообщениеДобавлено: 07 авг 2013 12:10 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010 21:41
Сообщ.: 1319
taxfun писал(а):
нифига себе шовинизм наступает
еще раз - несколько моих случаев приведены только с целью показать, что к вашему утверждению, не допускающему никаких альтернатив, альтертивы всё таки существуют
ваше предложение закидывать ход-ва о восстановлении я вообще никак не комментировала
про женские истерики - странное желание у вас поговорить
но в любом случае - не со мной


да, какие это "альтернативы"? - это тупо риски возврата жалобы и пропуска срока на обжалование, т.е. на русском "утрата права на пересмотр акта".

Невозможно не комментировать "предложение закидывать ход-ва о восстановлении" и говорить, что нормуль и без хлеба, мол, канает. Так как я говорил о допе, как основании восстановления срока, которого без ходатайства о восстановлении не бывает в природе.



taxfun писал(а):
ну с допа, точно. но разъяснений вроде нет


именно, что "вроде". Ждать, пока Вячеслав Михайлович снизойдет до разъяснений таких вопросов, можно до седых мудей долго, а решать как быть для себя, например, надо уже сегодня.

Ну я теперь понял, что стоит за этим Вашим "точно".

taxfun писал(а):
у меня принимали жалобы с пропущенным сроком если считать с основного решения и без всяких ходатайств о восстановлении, т.к. укладывалась если с допа считать


ну ок - ЗБС)) За сим позволю себе откланяться.


Последний раз редактировалось shyster 07 авг 2013 12:15, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: как исчислить срок на апелляшку сою
СообщениеДобавлено: 07 авг 2013 12:14 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 апр 2010 10:03
Сообщ.: 4605
"женские истерики" приобретают новый смысл

сразу бы так)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: как исчислить срок на апелляшку сою
СообщениеДобавлено: 07 авг 2013 12:17 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010 21:41
Сообщ.: 1319
taxfun писал(а):
"женские истерики" приобретают новый смысл

сразу бы так)


да ладно, не переживайте так.

Троллить - не юридические выводы делать. Так что до 3 дана по троллингу Вам, может, и не так далеко :|


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: как исчислить срок на апелляшку сою
СообщениеДобавлено: 07 авг 2013 12:28 
Не в сети
Full Member
Full Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2013 21:20
Сообщ.: 188
Раньше СОЮ вообще принимал все, что не лень. Т.е. политика партии была такова, что если в жалобе хоть где-то полусловом указано, что заявитель не имел возможности подать жалобу раньше (допы, болезни и прочая хрень) без ходатайств, то суд должен был это учитывать при принятии кассационной жалобы (тогда апелляции в СОЮ не было). Но вот что они творят с апелляцией сейчас - одному богу известно. Каждый на свой лад, потому утверждать не решусь. ГПК однозначно говорит только о принятии решения в окончательной форме 321 ГПК
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 июня 2012 г. N 13

"6. Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу статьи 199 ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений части 2 статьи 193 ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании пункта 13 части 2 статьи 229 ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания."
Т.е., если не заниматься расширительным толкованием, то дополнительное решение не относится к окончательной форме решения, а является самостоятельным судебным постановлением.

Однако, 201 говорит о возможности обжалования ДР, но порядок обжалования напрямую не урегулирован. Наверное, предполагается, что ДР обжалуется в том же порядке. что и решения. Т.е. решение в окончательной форме по 199 вынесенное - одна жалоба. ДР - другая жалоба, если обжалуется то, что установлено ДР.

По-моему, логика толкования должна быть такой. А не смешение ДР и Решения в окончательной форме в одну кучу.

Если апелляция мыслит также, то в принятии жалобы откажут из-за пропуска, мотивировать то, что Решение и ДР - разные постановления суда.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: как исчислить срок на апелляшку сою
СообщениеДобавлено: 07 авг 2013 12:40 
Не в сети
Member
Member

Зарегистрирован: 15 дек 2011 16:49
Сообщ.: 84
shyster

а ничего, что заявлен вопрос по сою, а не арбитражу?

а в сою логику ловить, все равно, что против ветра ... плевать

давайте тогда по аналогии, ок

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"

В случае вынесения судом апелляционной инстанции дополнительного апелляционного определения (часть 4 статьи 1, статья 201 ГПК РФ) шестимесячный срок на кассационное обжалование основного апелляционного определения и дополнительного апелляционного определения начинает течь со дня, следующего за днем вынесения дополнительного апелляционного определения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: как исчислить срок на апелляшку сою
СообщениеДобавлено: 07 авг 2013 12:48 
Не в сети
Full Member
Full Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2013 21:20
Сообщ.: 188
Happy_Lawyer писал(а):
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"

В случае вынесения судом апелляционной инстанции дополнительного апелляционного определения (часть 4 статьи 1, статья 201 ГПК РФ) шестимесячный срок на кассационное обжалование основного апелляционного определения и дополнительного апелляционного определения начинает течь со дня, следующего за днем вынесения дополнительного апелляционного определения.


Да, СОЮ хрен поймешь. Как судье померещится...
Я бы в такой ситуации рисковать не стала. и заявила ходатайство...во избежание несчастных случаев. Чтобы потом не маятся с обжалование определения об отказе.
Хотя. если надо тянуть время, можно и рискнуть :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: как исчислить срок на апелляшку сою
СообщениеДобавлено: 07 авг 2013 13:21 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
Yiarha писал(а):
А мне вообще не понятно, нафига эти теоретизирования, прощу накатать ходатайство о продлении срока, ссылаясь на доп (хотя как тут аргументировать. х.з., но придумать можно), чем рисковать отказом в принятии из-за пропуска срока.


Слова посредственного юриста, не стремящегося к совершенству, надеюсь что ошибаюсь.

А знать это необходимо, что бы правильно понимать процесс.

Думается все таки что без допа решение не полно, так как доп выносится не по какому то отдельному вопросу которое не рассмотрено, а именно по вопросу который рассмотрен но суд по каким либо причинам это не отразил в решении, при этом это не описка, опечатка........
То есть доп это не отдельное решение а дополняющее основное решение. Хотя и может быть обжаловано именно частной жалобой.

А после прочтения этого ВС № 13 "16. До направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
Обратить внимание судов первой инстанции на то, что исходя из требований статей 200, 201 ГПК РФ вопрос об исправлении описки, явной арифметической ошибки или принятии дополнительного решения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле." С учетом п 6 этого же постановления.

Я уже начинаю сомневаться.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: как исчислить срок на апелляшку сою
СообщениеДобавлено: 07 авг 2013 13:40 
Не в сети
Full Member
Full Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2013 21:20
Сообщ.: 188
wood-goblin писал(а):
Слова посредственного юриста, не стремящегося к совершенству, надеюсь что ошибаюсь.


Офигеть. Вас не смущает, что личностные оскорбления - это уже низко.

wood-goblin писал(а):
А знать это необходимо, что бы правильно понимать процесс.


Мне уже на понимание этого самого процесса положить...потому как тошнит уже от суда...а зная судей и какие у них установки (вне постановлений), вообще, порой, все сводится не к пониманию процесса, а к понимаю действий судьи.

wood-goblin писал(а):
Думается все таки что без допа решение не полно, так как доп выносится не по какому то отдельному вопросу которое не рассмотрено, а именно по вопросу который рассмотрен но суд по каким либо причинам это не отразил в решении, при этом это не описка, опечатка........
То есть доп это не отдельное решение а дополняющее основное решение. Хотя и может быть обжаловано именно частной жалобой.

А после прочтения этого ВС № 13 "16. До направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
Обратить внимание судов первой инстанции на то, что исходя из требований статей 200, 201 ГПК РФ вопрос об исправлении описки, явной арифметической ошибки или принятии дополнительного решения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле." С учетом п 6 этого же постановления.

Я уже начинаю сомневаться.


В приведенной Вами выдержке нет положений, говорящих о том, что доп - это часть решения. Нет положений о сроках. есть только положения о необходимости исправлений ошибок и принятии решений.

Повторю...использовать расширительные толкования в процессе дороже для клиента...потому как, при материальной норме можно ссылаться на действия, основанные на расширительном толковании и отсутствии обычаев, то в процессе ссылаться на отсутствие регулирования обессмыслено, так как у судей есть одна заморочка - принимать как можно меньше дел в производство.

Вопрос приоритета, доказать всему миру, что Ваше толкование ГПУ РФ вернее всех допник - есть часть решения - это одно. Могу только пожелать успеха.

Подать жалобу в интересах клиента - другое. Клиенту похер, правы Вы в толковании или нет, ему надо, чтобы жалоба была принята любыми способами.

Последний раз, 9 лет назад один адвокат в процессе назвал меня посредственным юристом, и проиграл дело на 40 тысяч долларов.

Не повторяйте его судьбу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: как исчислить срок на апелляшку сою
СообщениеДобавлено: 07 авг 2013 13:53 
Не в сети
Full Member
Full Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2013 21:20
Сообщ.: 188
Хотя, если вопрос важен. и задан не для теоретизирований, могу просто спросить у судьи МГС, как они это для себя толкуют.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: как исчислить срок на апелляшку сою
СообщениеДобавлено: 07 авг 2013 13:58 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
Yiarha писал(а):
Офигеть. Вас не смущает, что личностные оскорбления - это уже низко.

Мне уже на понимание этого самого процесса положить...потому как тошнит уже от суда...а зная судей и какие у них установки (вне постановлений), вообще, порой, все сводится не к пониманию процесса, а к понимаю действий судьи.

Последний раз, 9 лет назад один адвокат в процессе назвал меня посредственным юристом, и проиграл дело на 40 тысяч долларов.

Не повторяйте его судьбу.


Даже не думал оскорблять, но прочитав это, юристов идущих на поводу у судей, и живущих уже на по закону, а по понятиям конкретного судьи или суда, называют другими словами.....

Судьбы у всех разные, не думайте что везение 9 лет назад будет всегда, есть хороший анекдот про еврея начинается со слов "так будет не всегда"

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: как исчислить срок на апелляшку сою
СообщениеДобавлено: 07 авг 2013 14:03 
Не в сети
Full Member
Full Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2013 21:20
Сообщ.: 188
Я не хочу продолжать диалог по принципу кто круче...Если считаете, что Вы правы, действуйте, как считаете правильным. Зачем в таком случае спрашивать мнения других?

Мне тогда не повезло, тогда то решение выгрызалось...

Про действия на поводу у судей..это как же называют таких юристов, поделитесь знаниями :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: как исчислить срок на апелляшку сою
СообщениеДобавлено: 07 авг 2013 14:06 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 ноя 2012 04:56
Сообщ.: 2548
Бойкая тема аднака 8) Фантомас со своиме решенияме МКАС курит пису

_________________
братиша корп: К слову о куях и лягушатниках: Олланд Меркельшу пер или нет? Что-то они все вдвоем мелтешат ....
братиша джестер: Слушай, это как заподозрить тело Ленина в отношениях с почетным караулом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: как исчислить срок на апелляшку сою
СообщениеДобавлено: 07 авг 2013 14:14 
Не в сети
Full Member
Full Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2013 21:20
Сообщ.: 188
Я всетаки любопыства ради попытала судей. Одна - судья апелляционной инстанции (не Мск) - сказала, что считается срок со дня вынесения решения в окончательной форме, дополнительное решение может быть обжаловано своим порядком, и его вынесение не влечет изменения исчисления срока. Вторая - судья первой инстанции - область, сказала, что исчисляла бы срок со дня дополнительного.
Судья МГС в отпуске :D

Так что мнения разделились. Из чего можно сделать вывод, что совсем не понятно, как отнесется судья, к которой конкретно Гоблин направит жалобу. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: как исчислить срок на апелляшку сою
СообщениеДобавлено: 07 авг 2013 14:34 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
Вот видите, судьи такие же люди с собственным мнением и возможно ошибочным, по крайней мере одна из них :lol:
По этому нужно читать закон, анализировать и трактовать его как вы его понимаете, и ни когда не зазорно признавать свои ошибки, если вы честно заблуждались и что то упустили в своих логических рассуждениях, это и есть отличие умных от дураков.
Век живи век учись.

Вопрос на форуме задается что бы обсудить, каждый высказывает свое мнение, вопрос либо разрешается либо как сейчас висит в воздухе, пока нет практики или кто то из форумчан не пройдет эту дорожку или появятся разъяснения ВС.

А если есть сомнения, как в данном вопросе, и что бы не попасть в "просак" всегда надо подстраховаться - ходатайство о восстановлении сроков :lol:

А по теме всеже прихожу к выводу и соглашусь с shyster, учитывая ВС № 13, срок исчисляется со дня вынесения в полном объме, доп на исчисление сроков не влияет.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: как исчислить срок на апелляшку сою
СообщениеДобавлено: 07 авг 2013 18:04 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010 21:41
Сообщ.: 1319
Happy_Lawyer писал(а):
shyster

а ничего, что заявлен вопрос по сою, а не арбитражу?

а в сою логику ловить, все равно, что против ветра ... плевать

давайте тогда по аналогии, ок

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"

В случае вынесения судом апелляционной инстанции дополнительного апелляционного определения (часть 4 статьи 1, статья 201 ГПК РФ) шестимесячный срок на кассационное обжалование основного апелляционного определения и дополнительного апелляционного определения начинает течь со дня, следующего за днем вынесения дополнительного апелляционного определения.



Логику ловить в процессуальных кодексах - вообще особая забава - очень на любителя, поэтому в данном случае не суть АПК или ГПК. Судья (если повезет) будет банально искать ответ и рыться там же - в Консультанте, и ему будет пох арбитраж это или СОЮ, т.к. он будет искать, чем бы ему прикрыться.


Ну речь о СОЮ была - да, только прикол в том, что никакой аналогии (ни закона ни права) в отношении этого вопроса в ГПК нет - Пленум с потолка сделал заявление, что исчислять надо с вынесения допапелляционного определения, при этом нигде в ГПК это не указано. Поэтому норма об аналогии вообще непонятно как притянута (совсем не исключено, что сделана глупость, которую отменят, как раз когда ждать не будешь).

При этом даже если следовать аналогии, то непонятно, как разрешать это (ч. 2 ст.201)
Цитата:
"2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда
", с учетом того, что определение апелляции вступает в силу сразу же.

первое, что приходит в голову - срок в 6 месяцев (на кассационное обжалование). Но срок большой, и тогда мы можем получить вот такую апробированную формулировочку в определении о возвращении жалобы, потому что можно (в теории подождать месяцев 5, а потом подать заявление о вынесении допа и ждать еще 5 месяцев, а потом все нах поотменять, например, в президиуме cуда субъекта (АПК заменить на ГПК):

Цитата:
В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления
последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом Российской
Федерации срок на обжалование судебных актов арбитражного суда обусловлен
необходимостью гарантировать правовую определенность в спорных материальных
правоотношениях и стабильность гражданского оборота.Произвольный подход к законно установленным последствиям пропуска данного срока приведет к нарушению предусмотренного частью 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации и опосредованного положениями статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа равенства всех перед законом и судом, и как следствие применительно к данной ситуации, к нарушению принципов равноправия сторон и состязательности (статьи 8, 9
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Данный вывод согласуется с позицией Конституционного Суда Российской
Федерации, изложенной в пункте 4 Постановления от 17.11.2005 № 11-П.


И приветик.

Поэтому вчитываться, что там наш свет в оконце - Вячеслав Михайлович нарешал - это нужно, конечно, но одновременно нужно особо на это не вестись, т.к. чел закостенелый как и его аппарат, поэтому там и предложенные процессуальные решения часто, мягко говоря, сомнительные: либо нежизнеспособные, либо в результате даже абсолютно логичного следования им можно оказаться там, где не светит солнце.

В итоге снова возвращаемся в правовую неопределенность.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: как исчислить срок на апелляшку сою
СообщениеДобавлено: 08 авг 2013 07:32 
Не в сети
Member
Member

Зарегистрирован: 15 дек 2011 16:49
Сообщ.: 84
shyster писал(а):
первое, что приходит в голову - срок в 6 месяцев (на кассационное обжалование). Но срок большой, и тогда мы можем получить вот такую апробированную формулировочку в определении о возвращении жалобы, потому что можно (в теории подождать месяцев 5, а потом подать заявление о вынесении допа и ждать еще 5 месяцев, а потом все нах поотменять, например, в президиуме cуда субъекта (АПК заменить на ГПК):

В итоге снова возвращаемся в правовую неопределенность.


хм, а причем тут срок на кассационное обжалование? в связи с новыми веяниями без апелляции в кассацию можно и не соваться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: как исчислить срок на апелляшку сою
СообщениеДобавлено: 08 авг 2013 10:37 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010 21:41
Сообщ.: 1319
Happy_Lawyer писал(а):
хм, а причем тут срок на кассационное обжалование? в связи с новыми веяниями без апелляции в кассацию можно и не соваться.


а причем тут "без апелляции"? речь в Вашей ссылке на Пленум - про дополнительное апелляционное определение, поэтому предполагается что "основное" апелляционное определение уже существует.

Срок на кассационное при том, что, например, срок для постановки вопроса о вынесении допрешения - до вступления в силу решения, т.е. месяц с изготовления в окончательной форме, либо в момент вынесения апелляционного определения.

Это я размышляю, т.к. срок для вынесения допопределения должен быть установлен в любом случае, а ни в этом Пленуме ВС, ни в законе на этот счет ничего нет. Поэтому Пленум высказался, но неясно, что это вообще за "аналогия", и как ей пользоваться, как и то, на чем он основывался - такое ощущение, что просто собрались-порешали, как обычно.

Поэтому при определении сроков на постановку вопроса о вынесении допопределения, я просто связываю этот вопрос с истечением срока на подачу жалобы в следующую инстанцию - кассационную, по аналогии с вынесением допрешения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: как исчислить срок на апелляшку сою
СообщениеДобавлено: 16 авг 2013 12:50 
Не в сети
Miss "LF Party - 2011"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 июн 2005 14:26
Сообщ.: 5366
Откуда: Moscow
соглашусь с коллегами, что нужно подавать с ходатайством о восстановлении, а теоретизирования оставить для души или для потенциального обжалования отказа восстановления срока

кстати, СОЮ сроки очень легко восстанавливают. у меня недавно был случай пропуска в несколько лет, 1 инстанция не восстановила, обжаловали, Мосгорсуд восстановил, хоть судьи и ругались :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Аксином. Переводческие услуги для юридического сообщества

Translex - Юридически грамотный перевод







Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 39 ]  На страницу Пред.  1, 2

 

Бюро переводов ТРАНСЛЕКС: точный юридический перевод и лингвистическое сопровождение бизнеса »»


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB