Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 29 мар 2024 10:07

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Распря судов
СообщениеДобавлено: 17 май 2007 09:17 
Не в сети
Эксперт Lawfirm.ru
Эксперт Lawfirm.ru
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33
Сообщ.: 3521
Откуда: Из лесу, вестимо
Распря судов

Филипп Стеркин
Бэла Ляув
Ведомости

17.05.2007, №88 (1862)



Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) может выносить новые решения по оспоренным судебным актам, только обнаружив в них правовую ошибку. Иначе он должен вернуть дело на новое рассмотрение, решил Конституционный суд (КС).


В 2004 г. “СТ Девелопмент” выиграла конкурс на снос гостиницы “Россия”. Конкурент — “дочка” “Еврофинанс-Моснарбанка” “Монаб” оспорила итоги конкурса, но проиграла в трех судебных инстанциях. В октябре 2006 г. президиум ВАС признал итоги конкурса недействительными. “СТ Девелопмент” оспорил в КС порядок надзорного рассмотрения дел в ВАС.

КС 19 апреля отказался принять жалобу к рассмотрению, но “СТ Девелопмент” не в обиде. “Главное — мотивировка определения”, — говорит адвокат “СТ Девелопмент” Ольга Глазкова. КС указал, что ВАС не может принять новое решение — он должен направить дело на новое рассмотрение. При этом президиум ВАС не должен указывать, какое решение должно быть принято и какая норма права должна быть применена.

“СТ Девелопмент” считает, что по его делу президиум ВАС вынес решение по доводам, которые не исследовали нижестоящие суды, поэтому оно должно быть пересмотрено, говорит Глазкова: “Мы будем подавать жалобу в президиум ВАС по вновь открывшимся обстоятельствам”. Шансов на победу немного, считает адвокат коллегии “Юков, Хренов и партнеры” Евгений Ращевский: переоценку фактических обстоятельств сложно доказать.

Для ВАС это решение неприятно. В 2006 г. его президиум рассмотрел 360 дел. Отменены и изменены в порядке надзора решения по 312. Президиум ВАС может вынести новое решение, если норма права была применена неправильно, говорит партнер юркомпании “Пепеляев, Гольцблат и партнеры” Денис Щекин. Президиум ВАС не должен принимать на себя полномочия суда более низкой инстанции, уверен сенатор Юрий Шарандин. На текущую практику это определение не повлияет: как правило, президиум ВАС выносит решение, если была правовая ошибка, говорит Щекин.

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 май 2007 12:31 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 15 дек 2005 16:18
Сообщ.: 610
О, Варька, спасибо большое.

Слышала краем уха, собиралась поискать более подробную информацию! А тут лофёрм и Варька уже все сделали!


Спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 июн 2007 08:30 
Не в сети
Эксперт Lawfirm.ru
Эксперт Lawfirm.ru
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33
Сообщ.: 3521
Откуда: Из лесу, вестимо
От нашего суда -- вашему суду
// Антон Иванов помирился с арбитражным судом Москвы

«Нет ничего, что свидетельствовало бы об опасности для вашего суда»,– успокоил судей арбитражного суда Москвы глава ВАС Антон Иванов
/ Коммерсантъ




Председатель Высшего арбитражного суда (ВАС) Антон Иванов пошел на публичное примирение с арбитражным судом Москвы и его главой Олегом Свириденко. Вчера на расширенном заседании президиума московского арбитража господин Иванов успокоил судей относительно планов разделения суда. Глава ВАС заявил, что конкретный законопроект "пока не рассматривается" и не может быть принят раньше чем через два года.

"Нет ничего, что свидетельствовало бы об опасности для вашего суда",– сообщил председатель ВАС Антон Иванов судьям арбитражного суда Москвы. Вчера вечером глава ВАС принял участие в расширенном заседании президиума московского суда, впервые посетив такое мероприятие. Актовый зал суда был полон: на заседание, несмотря на конец рабочего дня, собрались все судьи. Официальным поводом был проект создания в суде специализированной коллегии по рассмотрению дел о банкротстве, дополнительной по отношению к действующим гражданской и административной. Это серьезное и беспрецедентное в масштабах страны изменение структуры суда (см. справку), влияющее на рассмотрение как банкротных, так и связанных с ними дел. Тем не менее по-настоящему волновала судей идея ВАС разделить московский арбитраж на три самостоятельных суда, созданных по территориальному принципу.

О таких планах ВАС стало известно в конце марта (см. Ъ от 23 марта). В пресс-службе ВАС тогда подтвердили, что "законопроект окончательно доработан и выносится на обсуждение президиума ВАС, которое состоится на одном из ближайших заседаний". Обсуждение в президиуме, впрочем, пока не состоялось.

Появление проекта эксперты связывали со стремлением главы ВАС добиться отставки председателя московского суда Олега Свириденко. К подобным выводам подталкивало, например, то, что планы по реорганизации суда совпали с целым рядом событий, высветивших серьезные противоречия между ВАС и арбитражным судом Москвы. Конфликт начался прошлой осенью, когда для ослабления позиций Олега Свириденко глава ВАС своим приказом сократил число заместителей председателя столичного суда с пяти до трех. Потом началось дело о незаконности аудита ЮКОСа, проведенного компанией "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит": вопреки мнению главы ВАС арбитражный суд Москвы признал договоры между ЮКОСом и аудитором антисоциальными сделками как раз 20 марта. 21 марта Высшая квалификационная коллегия судей отказала действовавшему зампреду арбитражного суда Москвы Анатолию Антошину, ближайшему соратнику господина Свириденко, в рекомендации для переназначения на новый срок.

В последнее время, однако, все шло к примирению председателей судов. Так, Анатолий Антошин занял высокий пост в кадровой комиссии при президенте России, отвечающей за подбор и проверку кандидатов в судьи. Источники Ъ в обоих судах подтверждают, что назначению господина Антошина содействовал Антон Иванов. В примирительный процесс активно вступила первый зампред ВАС Елена Валявина. Она участвовала в юбилейном мероприятии арбитражного суда Москвы 21 мая, а недавно выступила по телевидению с заверениями, что в ближайшее время разделения суда не будет.

Вчера это подтвердил Антон Иванов. "Идея разделения суда была еще при Вениамине Яковлеве (возглавлял ВАС до 2005 года.– Ъ). Тогда обсуждалось создание отдельных судов по гражданским, административным и, возможно, банкротным делам, но никаких решений принято не было. Сейчас тоже идут обсуждения, поскольку суду, в котором более 150 судей, сложно работать",– объяснял господин Иванов. В зале поднялся шум, судьи пытались возражать, и Олегу Свириденко пришлось призвать зал к порядку. "Сейчас трудно сказать, будет ли проект продвигаться,– поспешил успокоить глава ВАС и добавил: – Ни один наш проект раньше чем через год не принимается". А с учетом выборов, перед которыми вносить проект в Госдуму бессмысленно, его принятие займет, по мнению Антона Иванова, не меньше двух лет. Кроме того, глава ВАС пообещал увеличить число зампредов арбитражного суда Москвы с трех до пяти, по сути, восстановив прежнее положение.

ОЛЬГА Ъ-ПЛЕШАНОВА



--------------------------------------------------------------------------------
Банкротство получит судебную инфраструктуру

Арбитражный суд Москвы предлагает создать у себя коллегию по рассмотрению дел о банкротстве. Закон об арбитражных судах предусматривает наличие в каждом суде двух коллегий – по гражданским и административным делам. В арбитражном суде Москвы, однако, действуют два специализированных банкротных состава, тогда как в судах других регионов нет ни одного. Сейчас банкротные составы относятся к административной коллегии, что не отражает сути споров. В частности, банковские сделки, рассматриваемые в рамках дел о банкротстве, относятся к категории гражданских дел. Создание специализированной банкротной коллегии поможет, по мнению судей, формировать единообразную практику двух банкротных составов. Для создания такой коллегии необходимо решение пленума Высшего арбитражного суда (ВАС), о чем арбитражный суд Москвы уже попросил. Глава ВАС Антон Иванов пообещал вчера поддержать предложение.

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB