Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 28 мар 2024 11:23

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 58 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Суд, как ответчик по делу.
СообщениеДобавлено: 20 мар 2007 16:46 
Не в сети
Full Member
Full Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2005 09:40
Сообщ.: 122
Откуда: г. Москва
Досудились...

Включали свои требования, основанные на векселях, в реестр требований к банкротящейся конторе. В качестве доказательств предоставили оригиналы векселей.

Судья возьми, да и помести их (оригиналы) в дело, вынеся определение, что отныне они будут храниться у него в сейфе. (Тоже мне, князь Киевский, блин... :evil: )

А векселя-то на прилиииичную такую сумму.

Потом в признании конторы банкротом отказали, дело закрыли, а ВЕКСЕЛЯ НЕ ВЕРНУЛИ!

И вот сидим мы, значит, без векселей, а суд на наши письма не отвечает, на требования о возврате не реагирует.

Возникает два вопроса:

1. Кокого хрена (в смысле, на основании чего) он их забрал, держит и не отдает? (в определении ссылка на вразумительные нормы отсутствует)
и
2. Куда подавать виндикационный иск?

Спасибо за мнения по существу.

_________________
Хочешь работать - найдется тысяча возможностей, не хочешь работать - найдется тысяча причин.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 мар 2007 17:10 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
А в силу вступило решение?
Если да то хз, но будет сильно если в суд на суд подать.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 мар 2007 17:18 
Не в сети
Full Member
Full Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2005 09:40
Сообщ.: 122
Откуда: г. Москва
wood-goblin писал(а):
А в силу вступило решение?


Пофиг.
Мы потом заявлением исключили себя из реестра кредиторов и вышли из дела.
т.е. мы уже не при делах и векселя, соответственно тоже.

_________________
Хочешь работать - найдется тысяча возможностей, не хочешь работать - найдется тысяча причин.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 мар 2007 17:19 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 дек 2005 14:26
Сообщ.: 2890
Откуда: дровишки? - "из лесу вестимо;...
прекольна...
обычно писали заявление в порядке п. 10 ст. 75 АПК и прилагали копии, для замены

я бы сходил к председателю на приём :roll:

_________________
никогда не останавливайся на месте, всегда ищи новые тупики


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 мар 2007 17:20 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
ст.75 АПК

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 мар 2007 17:21 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2005 14:31
Сообщ.: 4221
Откуда: Москва
насчет оригиналов - было какое-то ВАсино постановление. ССылку на него видела мельком: кому-то отказали в удовлетворении по векселям, потому что не были предоставлены оригиналы, а только копии

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 мар 2007 17:24 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 18 авг 2006 00:44
Сообщ.: 7
а что, это положение АПК не помогает?
Цитата:
Статья 75. Письменные доказательства
...
10. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 мар 2007 17:27 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 дек 2005 14:26
Сообщ.: 2890
Откуда: дровишки? - "из лесу вестимо;...
Anna Boukina писал(а):
насчет оригиналов - было какое-то ВАсино постановление. ССылку на него видела мельком: кому-то отказали в удовлетворении по векселям, потому что не были предоставлены оригиналы, а только копии


вот письмишко есть

Цитата:
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 25 мая 2004 г. N С1-7/УП-600
9. Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.
- ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" от 30.06.2003 N 87-ФЗ, ст. 12;
- ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" от 10.01.2003 N 18-ФЗ (ред. от 07.07.2003), ст. 120;
- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, ст. ст. 12, 38;
- "Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации" (в ред. от 30.06.2003), ст. 161;
- "Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации" (в ред. от 30.06.2003), ст. 405;

_________________
никогда не останавливайся на месте, всегда ищи новые тупики


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 мар 2007 17:39 
Не в сети
Full Member
Full Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2005 09:40
Сообщ.: 122
Откуда: г. Москва
Со ст. 75 все понятно.

Но в АС тмутаракани, в которой мы судимся, по всей видимости имется порок практической реализации указанных норм.

Встреча с председателем тоже, вроде, ничего не дала. Ссылается на какую-то инструкцию о порядке делопроизводства в арбитажном суде N-ской области.

Короче, досудебный порядок соблюден :lol:

_________________
Хочешь работать - найдется тысяча возможностей, не хочешь работать - найдется тысяча причин.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 мар 2007 17:50 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 18 авг 2006 00:44
Сообщ.: 7
Федоров Александр писал(а):
Короче, досудебный порядок соблюден :lol:

:) досудебный, кончено, хорошо, но лучше бы судебный - подать заявление через канцелярию (штампик на копию) и ждать определение о возврате или об отказе в возвращении... ну и так далее...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 мар 2007 18:01 
Не в сети
Full Member
Full Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2005 09:40
Сообщ.: 122
Откуда: г. Москва
Рассуждаем как должен подаваться иск.

1. по п. 4. ч. 2 ст 39 АПК АС передает дело на рассмотрение арбитражного суда того же уровня если одной из сторон по делу является тот же суд.

2. Определением КС № 22-О данная норма признана неконституционной, а решение вопроса о передаче дела в другой суд возлагается на вышестоящий суд.

На запрос ВАС о том какой же именно вышестоящий суд должен это рассматривать КонтСуд ответил (опр. № 408-О), что, мол, вы олухи. Все же и так понятно. А что понятно - никому кроме КС (с том числе и ВАС) не понятно :roll:

такая какая-то билеберда. Кто сталкивался?

_________________
Хочешь работать - найдется тысяча возможностей, не хочешь работать - найдется тысяча причин.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 мар 2007 18:18 
Не в сети
Newbie
Newbie
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 июн 2003 11:24
Сообщ.: 37
Цитата:
1. Кокого хрена (в смысле, на основании чего) он их забрал, держит и не отдает? (в определении ссылка на вразумительные нормы отсутствует)

что за определение имеется в виду - об отказе в возврате?
обжаловать его тада нада.
какая тут виндикация может быть?!

_________________
"Если при столкновении головы и книги слышен звук пустого тела, - всегда ли это звук книги?" Г. Лихтенберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 мар 2007 18:22 
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.p ... 1%E5%EB%FC


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 мар 2007 18:25 
Anonymous писал(а):
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?t=46946&highlight=%E2%E5%EA%F1%E5%EB%FC


это йа была.

короткий вопрос к автору - а чем у Вас кончилось внесение в реестр кредиторов? отказ, прекращение или чотам?

по теме - вексель в подлиннике - обязательно. иначе - см. ссылку выше.

по истребованию - интересно будет посмотреть на виндиуацию )))))))


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 мар 2007 18:25 
Не в сети
Модератор LF
Модератор LF
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл 2003 09:40
Сообщ.: 560
Anonymous писал(а):
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?t=46946&highlight=%E2%E5%EA%F1%E5%EB%FC


это йа была.

короткий вопрос к автору - а чем у Вас кончилось внесение в реестр кредиторов? отказ, прекращение или чотам?

по теме - вексель в подлиннике - обязательно. иначе - см. ссылку выше.

по истребованию - интересно будет посмотреть на виндиуацию )))))))

_________________
... взрослые запутают всегда,
то, что было ясно и ребенку...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 мар 2007 18:36 
Не в сети
Full Member
Full Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2005 09:40
Сообщ.: 122
Откуда: г. Москва
Gone писал(а):
Цитата:
1. Кокого хрена (в смысле, на основании чего) он их забрал, держит и не отдает? (в определении ссылка на вразумительные нормы отсутствует)

что за определение имеется в виду - об отказе в возврате?
обжаловать его тада нада.
какая тут виндикация может быть?!


Определение о приобщению векселей к делу.

Цитата:
короткий вопрос к автору - а чем у Вас кончилось внесение в реестр кредиторов? отказ, прекращение или чотам?


Включили в список кредиторов 3-й очереди.
А потом мы сами исключились - не надо нам стало :wink:

_________________
Хочешь работать - найдется тысяча возможностей, не хочешь работать - найдется тысяча причин.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 мар 2007 18:41 
Не в сети
Full Member
Full Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2005 09:40
Сообщ.: 122
Откуда: г. Москва
Мне тоже интересно посмотреть на виндикацию, но для начала надо решить как именно (через кого) ее предъявлять и как платить госпошлину?? 8O

Понимаю, что разобраться на ровном месте, не имея соответствующей практики даже мэтрам не под силу, но возможно кто-то этот бред уже проходил!

_________________
Хочешь работать - найдется тысяча возможностей, не хочешь работать - найдется тысяча причин.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 мар 2007 18:42 
Не в сети
Newbie
Newbie
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 июн 2003 11:24
Сообщ.: 37
Федоров Александр писал(а):
Gone писал(а):
Цитата:
1. Кокого хрена (в смысле, на основании чего) он их забрал, держит и не отдает? (в определении ссылка на вразумительные нормы отсутствует)

что за определение имеется в виду - об отказе в возврате?
обжаловать его тада нада.
какая тут виндикация может быть?!


Определение о приобщению векселей к делу.

а ну тада вот Кламанс дело говорит... или Вы подавали уже заявление, а суд не отвечает?

_________________
"Если при столкновении головы и книги слышен звук пустого тела, - всегда ли это звук книги?" Г. Лихтенберг


Последний раз редактировалось Gone 20 мар 2007 18:45, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 мар 2007 18:42 
я б попробовала бездействие обжаловать :?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 мар 2007 18:42 
Не в сети
Модератор LF
Модератор LF
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл 2003 09:40
Сообщ.: 560
я б попробовала бездействие обжаловать :?

_________________
... взрослые запутают всегда,
то, что было ясно и ребенку...


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 58 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB