Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 26 ноя 2020 00:50

 

Бюро переводов ТРАНСЛЕКС: точный юридический перевод и лингвистическое сопровождение бизнеса »»




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: арест на счет в порядке предварительного обеспечения
СообщениеДобавлено: 09 янв 2007 12:54 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 09 янв 2007 12:46
Сообщ.: 2
Здравствуйте!с прошедшими всех)
будет здорово,если поможет кто-то разобраться в ситуации)суть такова:

Подано заявление о предварит обеспечит мерах.Мы -заявитель.Арбитраж принял такие меры,в исполнительном листе написано "наложить арест на денежный средства, находящиеся на счету ООО Лютик в пределах требований истца (к примеру 1000 рублей)".
Никакого счета в исполнительном не указано. Мы знаем что у должника есть два счета. Отправили исполнительный в 1 из банков по своему усмотрению,а там денег очень мало.Наложили арест на то ,что было.А на средства,которые поступили позже -говорят уже не распространяется(ссылка на Пленум).Если бы суд написал "наложить арест на сред-ва,кот.поступят в будущем",тогда бы.....НО - что есть,то есть.
теперь - предполагаем подать заявление в суд о том,чтобы а пределах оставшейся суммы наложить арест.Но появилась куча вопросов: это будет новое заявление о предварит.мерах?или надо просить второй лист?Если новое - то просить наложить на счет в другом банке, на то,что будет на этом счету в будущем?и как вообще суд отнесется к тому, что по вотрому разу просят обеспечение?при том, исковое уже принято к производству....значит теперь это НЕ предварительные,а просто обеспечительные меры????
из этого безумия конечно создастсязаявление, но может кто-то со стороны видит тут здравый выход?заранее спасибо,а то ведь тяжело в первый рабочий день такое)))

есть часа два чтобы это сочинить,мне пока пришло в голову только подавать как отдельное заявление об обеспечении иска...)но все так срочно,а ведь там еще пошлина должна пройти..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 янв 2007 13:34 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 дек 2005 14:26
Сообщ.: 2890
Откуда: дровишки? - "из лесу вестимо;...
навскидку

а приставы нашто :roll:

п. 9 ст. 99 АПК предварительное обеспечение становиться мерой по обеспечению с момена подачи иска по этому предварительному обеспечению, у Вас уже есть обеспечение


Цитата:
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 октября 2006 г. N 55

О ПРИМЕНЕНИИ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР

15. В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 92 АПК РФ в заявлении о применении обеспечительных мер должна быть указана обеспечительная мера, которую просит применить заявитель, так как предметом рассмотрения арбитражного суда может быть определенная обеспечительная мера, о применении которой ходатайствует заявитель.
При рассмотрении заявления о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, необходимо иметь в виду, что арест налагается на имеющиеся на его банковских счетах средства, а также на средства, поступившие на корреспондентский счет банка на имя ответчика, в пределах заявленной суммы требований.
Арбитражный суд вправе также наложить арест на средства, которые поступят на счета ответчика и корреспондентский счет банка на имя ответчика в будущем, в пределах заявленной суммы требований.
Арест денежных средств, находящихся на корреспондентском счете коммерческого банка (иного кредитного учреждения), поступивших на имя ответчика, средств, которые поступят на счета ответчика или корреспондентский счет банка на имя ответчика в будущем, целесообразно производить, если другие меры, предусмотренные статьей 91 АПК РФ, не смогут обеспечить исполнение принятого судебного акта.


попробуйте заменить меру если на счете во втором банке ничего нет, я бы задействовал приставов...

_________________
никогда не останавливайся на месте, всегда ищи новые тупики


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 янв 2007 13:43 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 09 янв 2007 12:46
Сообщ.: 2
Спасибо в любом случае за ответ!


думали про замену меры....мне кажется имеется ввиду замена например -ареста на запрещение совершения действий и т.п. ,то есть замена вида меры.А мы то просто хотим арест и на счет в др банке.

А до приставов дело не дошло, потому что заказчик громко кричал и требовал скорей подать лист самим.....
теперь вот хочет непременно СЕЙЧАС еще 1 арест.
Спасибо за ссылку, я тоже читала этот п.15))

Согласна...у нас уже есть обеспечение....тогда вопрос сузился - если у должника два счета, как сделать так чтоб исполнительный распространялся на оба?может надо по п.5 ст.319 -исполнение должно быть произведено в нескольких местах (ну в двух банках) - значит несколько исп.листов?......
я растерялась, сама виновата конечно)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Аксином. Переводческие услуги для юридического сообщества

Translex - Юридически грамотный перевод







Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

 

Бюро переводов ТРАНСЛЕКС: точный юридический перевод и лингвистическое сопровождение бизнеса »»


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB