Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 29 мар 2024 10:45

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Две апелляционные жалобы от ответчика и 3 лица
СообщениеДобавлено: 22 май 2006 11:44 
Не в сети
Newbie
Newbie
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июл 2003 16:34
Сообщ.: 39
Две апелляционные жалобы от ответчика и 3 лица
одна обездвижена по второй уже назначено

Подано две апелляционных жалобы на решение арсуда. Одна от ответчика, вторая от 3 лица. Жалоба от ответчика была обездвижена и указан срок для исправления недостатков, что исправят - сомнения нет. Только вот крайний срок исправления подходит вплотную к дате на которую назначено рассмотрение апжалобы 3-го лица. Недостатки исправлены на излете срока.
ИМХО разумнее будет рассматривать обе жалобы в одном процессе - ну не выносить же два разных решения по одному делу. Как можно объединить? Ходатайство? В АПК мои глаза ничего не разгляделе, смутно припоминаю что-то похожее (?) было в постановлении пленума связанного с кассацией.

Была чуть похожая тема, но итого отсутствует :cry:
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.phtml?t=24312

_________________
"... адвокат, преобразующий конкретные требования клиента в нормативно определяемые иски и настаивающий на том, чтобы клиенты смотрели в лицо реальности, действует как орудие социального контроля."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 май 2006 12:20 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июл 2005 20:43
Сообщ.: 454
Откуда: г. Мурманск
Ходатайств не надо (если только для подстраховки). А рассматривать будут в одном процессе!

_________________
Работа. Сделает. Тебя. Железным.

«Вы удивитесь, но у собственника понимание "надлежащего исполнения" может разительно отличаться от оного у нанимателя. Особенно если собственник - долб*еб.» ©shyster


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 май 2006 08:40 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2005 14:31
Сообщ.: 4221
Откуда: Москва
Абсолютно аналогичная вашей ситуация у меня была.
Суд сам все объединит в одно слушание. Просто сначала будут выслушивать 1-го "жалобщика" и прения по его жалобе, потом - 2-го.

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 май 2006 16:47 
подтверждаю мнение высказавшихся. суд объединит все сам.

КЫЫЫСЬ! Ничего не нашла, но мысли имеюцца.
ann_konst собака mail.ru


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 май 2006 16:47 
Не в сети
Модератор LF
Модератор LF
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл 2003 09:40
Сообщ.: 560
подтверждаю мнение высказавшихся. суд объединит все сам.

КЫЫЫСЬ! Ничего не нашла, но мысли имеюцца.
ann_konst собака mail.ru

_________________
... взрослые запутают всегда,
то, что было ясно и ребенку...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 май 2007 16:44 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 ноя 2004 08:55
Сообщ.: 6692
Откуда: х-ск
интересны основания на которых апелляция объединяет такие жалобы. права такого у него нет, вроде - оно осталось в первой инстанции.

дайте кто-нибудь практику чтоли...

_________________
«Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною»


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 май 2007 17:51 
Пепел'юк писал(а):
интересны основания на которых апелляция объединяет такие жалобы. права такого у него нет, вроде - оно осталось в первой инстанции.

дайте кто-нибудь практику чтоли...

практики сопственной дох...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 май 2007 17:51 
Не в сети
Модератор LF
Модератор LF
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл 2003 09:40
Сообщ.: 560
Пепел'юк писал(а):
интересны основания на которых апелляция объединяет такие жалобы. права такого у него нет, вроде - оно осталось в первой инстанции.

дайте кто-нибудь практику чтоли...

практики сопственной дох...

_________________
... взрослые запутают всегда,
то, что было ясно и ребенку...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 май 2007 17:55 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 ноя 2004 08:55
Сообщ.: 6692
Откуда: х-ск
KAA писал(а):
Пепел'юк писал(а):
интересны основания на которых апелляция объединяет такие жалобы. права такого у него нет, вроде - оно осталось в первой инстанции.

дайте кто-нибудь практику чтоли...

практики сопственной дох...
вот чилавек. а в К+ есть? дай номерочек. а? :) мне бы сориентироваться

_________________
«Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною»


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 май 2007 19:19 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 09 авг 2006 14:20
Сообщ.: 1363
а как быть, если одну жалобу успеют рассмотреть и вынести постановление?


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB