Каталог юр. фирм Новости Комментарии Семинары Вакансии Резюме Контакты
Lawfirm.ru - на главную страницу

  Комментарии


 


БЮЛЛЕТЕНЬ NSP: Обзор по английскому праву от 27.05.2014

Партнер NSP Наталья Соколова рассказывает о возможных случаях, когда судебные решения утрачивают статус прецедента.

27.05.2014Юридическая фирма "Некторов, Савельев и Партнеры", www.nsplaw.com
Реклама:

"Аксином": Переводческие услуги для юридического сообщества» »»

Все юристы наслышаны о том, что основным отличием системы общего права (например, английского и американского) от континентальной правовой системы (например, российской), является прецедент – решение суда по конкретному делу, имеющее впоследствии силу для этого же суда и всех нижестоящих судов. Но есть определенные ситуации, когда судебные решения не имеют прецедентного эффекта.

Краткий перечень основных из них дано ниже:

  • Отличительные факты (Distinguishing Facts)
  • Отмена (Overruling) предыдущего прецедентного решения
  • Отмена (Reversing) решения суда низшей инстанции в кассационном порядке
  • Игнорирование решения, принятого по ошибке (Per Incurium)
  • Убедительный прецедент (Persuasive Precedent).

Подробно ознакомиться с ключевыми положениями Бюллетеня по английскому праву можно здесь: http://www.nsplaw.com/fileadmin/Files/bulletin_nsp/common_law/bulletin_nsp_27.05.2014.pdf

 


Прочитавших: 1899 Версия для печати

Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:

 

Пресс-релизы

Суды и сделки

Анонсы

События





Translex - Юридически грамотный перевод

Аксином. Переводческие услуги для юридического сообщества




Каталог юр. фирм Новости Комментарии Семинары Вакансии Резюме Форум Контакты