Сергей Матюшенков, старший партнер O2-STREAM, дал комментарий РБК по необычному делу о продаже Сестрорецкого инструментального завода, в котором суд не только признал сделку недействительной, но и взыскал с компании налоговую задолженность и штрафы — при отсутствии решения ФНС о доначислении.
Сергей обращает внимание, что в обычной ситуации для установления налоговой недоимки проводится налоговая проверка с предусмотренной законом процедурой: налогоплательщик получает возможность представить возражения и обжаловать решение налогового органа.
В рассматриваемом деле, по его словам, прокуратура фактически вмешалась в вопросы исчисления и уплаты налогов, тогда как ФНС участвовала в процессе лишь как третье лицо и самостоятельно требований о взыскании не заявляла.
Отдельный вопрос, который, вероятно, станет одним из ключевых при рассмотрении дела в апелляции, — кто в такой ситуации должен признаваться налоговым агентом. Само признание сделки недействительной, отмечает Сергей, не меняет задним числом лицо, которое фактически выплачивало доход иностранной компании.
По оценке Сергея , дело пока остается во многом уникальным. Однако если подход суда устоит в вышестоящих инстанциях, последствия для бизнеса могут быть существенными: - налоговые претензии смогут возникать не только по итогам налогового контроля, но и в рамках прокурорских исков;
- компании могут столкнуться с взысканием недоимки и штрафов без прохождения стандартной процедуры налоговой проверки;
- под вопросом окажутся привычные процессуальные гарантии налогоплательщика — возможность представить возражения и обжаловать решение ФНС в административном порядке.
Подробнее — в материале РБК «„Уникальное дело“: может ли прокуратура выставлять претензии по налогам». | |