Каталог юр. фирм Новости Комментарии Семинары Вакансии Резюме Форум Контакты
Lawfirm.ru - на главную страницу

  Комментарии


Юридические семинары М-Логос

Курсы повышения квалификации М-Логос

Курсы повышения квалификации Школы права Статут

Семинары школы права Статут


 




Проверка цены сделки и необоснованная налоговая выгода – КЭС ВС РФ поддержала налогоплательщика в деле «Аквапарк»


Юридическая фирма Goltsblat BLP сообщает о том, что судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ была предпринята очередная попытка рассмотрения соотношения концепции необоснованной налоговой выгоды и контроля цен по сделкам. В деле ООО «Аквапарк» (Определение №308-КГ16-10862 от 01.12.2016 по делу №А32-2277/2015) Судебной коллегией ВС РФ вновь поднимался вопрос о том, как соотносятся проверки цен по сделкам с концепцией ННВ. Схожие вопросы ранее уже поднимались Коллегией в делах «ООО Ставгазоборудование» и «ООО Деловой центр Минаевский». Информационное письмо № 588, 23 декабря 2016 г.

26.12.2016Goltsblat BLP, www.gblplaw.com

Бюро переводов ТРАНСЛЕКС: точный юридический перевод и лингвистическое сопровождение бизнеса »»

В данном деле налогоплательщик, применяющий упрощенную систему налогообложения, продавал объекты недвижимого имущества по ценам, которые, по мнению налогового органа, являлись искусственно заниженными, с тем чтобы налогоплательщик мог продолжить применять специальный налоговый режим. Продажа осуществлялась в пользу физических лиц, взаимозависимость которых с налогоплательщиком не была доказана налоговым органом.

Суд поддержал налогоплательщика и подтвердил, что само по себе отличие примененной налогоплательщиком цены от уровня цен, обычно применяемых по идентичным сделкам, не может служить самостоятельным основанием для вывода о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды (поскольку судебный контроль не призван проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых субъектами экономической деятельности).

Кроме того, в этом деле суд сделал два очень важных вывода, которые налогоплательщики могут успешно использовать для оспаривания «ценовых» претензий налоговых органов:

  • Суд указал, что если предметом экспертизы является определение рыночной стоимости активов на основании постановления инспекции, принятого при осуществлении мероприятий налогового контроля, в качестве экспертов для денного вида экспертизы могут быть привлечены только лица, являющиеся профессиональными оценщиками. Этот вывод суда должен поставить барьер для т.н. «карманных» экспертов, которые активно привлекаются налоговыми органами и нередко не имеют даже специального образования.

  • Кроме того, налоговый орган вообще не вправе просить суд о назначении «ценовой» экспертизы (такая экспертиза должна проводиться налоговым органом в рамках налоговой проверки). Попытка инспекции назначить судебную экспертизу в отношении цены сделки фактически означает попытку устранить недостатки налоговой проверки, что является недопустимым.

 

Информационные письма Goltsblat BLP LLP являются кратким обзором изменений в законодательстве и правоприменительной практике и не должны рассматриваться в качестве правового заключения или консультации.

Контакты

 
Евгений Тимофеев

Партнер,
Руководитель налоговой практики по России/СНГ
Goltsblat BLP

 
 
Анна Зверева

Руководитель направления,
Налоговая практика, 
Goltsblat BLP

 

 

 

 


Прочитавших: 420 Версия для печати

Последние публикации:

  • Налог на гугл
    Рассматривается разъяснение Минфина по вопросу обложение электронных услуг НДС






Translex - Юридически грамотный перевод

Аксином. Переводческие услуги для юридического сообщества

Staffwell




Каталог юр. фирм Новости Комментарии Семинары Вакансии Резюме Форум Контакты